星期一, 10月 17, 2011

保護殼+悠遊卡(其一)

[達克日記] 2011/10/17--保護殼+悠遊卡(其一)

iPhone 4 也能與悠遊卡合體了

不是我想罵…你有點美感好嗎…Orz

1、請不要在產品背後印上這麼多難看的圖案!
我一點也不想讓全宇宙都知道我的手機後面有這些莫名其妙鬼才知道的機關認證,我也不替悠遊卡公司廣告!

2、作這麼厚的「外殼」,請有些特殊功能,例如:
a、電池
b、收音機之類的
要不然就作薄一點!
我隨便買個軟的殼,裡面塞一張悠遊卡一樣可以擁有你這些功能,
比你好看、比你便宜,還比你簡單。

3、轉micro USB算啥優秀的點?
你真的覺得現在micro USB有比Apple的30pin多到哪裡去嗎?
你要是做成mini USB,我還覺得有點實用性…
micro USB…我覺得跟特殊規格沒啥兩樣了。

星期五, 10月 14, 2011

壞掉的雜誌又怎樣?

[達克日記] 2011/10/14--壞掉的雜誌又怎樣?

一歲女童以為雜誌是壞掉的iPad


CNET Taiwan編輯部/Andrew Lo 寫到:

當然,我想不消幾年女童就會了解到書本與iPad的差別,但這未嘗不是一個警訊,或許,有朝一日我們的後代將不再閱讀紙本書,不會動的書本將走入歷史,這對喜愛紙本書觸感與氣味的人來說,想必是一個不堪想像的未來。


我最早是在蘋果日報上看到這則新聞,接著是CNET,
結果兩邊的記者結論都是我上面引用這段…

從蘋果日報時,我就已經看得無名火起,
看到CNET,我已經氣炸了。

「現在台灣記者的素質已經爛到連渣都不剩了嗎?科技資訊的編輯也爛到底了嗎?」

----

我想說的主要是兩點:
1、幼兒的認知發育過程
2、就算以後小朋友的閱讀都以電子閱讀為主,那又怎樣?有啥好擔心的?壞處在哪裡?講啊!

----

1、幼兒的認知發育過程

就像這篇CNET新聞下面一堆讀者的回應一樣,
下這種爛結論的記者(編輯)根本完全對「人類的認知發育」一丁點瞭解都沒有。

請恕我直接下斷言是:「一丁點也沒有!」


不要說一歲小孩,只要那個小孩不是天才,
一個小孩可能到「三歲」為止,他的認知連物品的所有權都只瞭解到「我的」跟「不是我的」。

這就是為何托兒所,或者是幼稚園小班的小朋友,會搶同學的點心或玩具而毫不自知這是一種非常嚴重的錯誤。

(而且,雙胞胎或多胞胎的話,這種認知的建構會更慢,因為對他們來說,兄弟姊妹跟自己是一樣的。
對一對同卵小雙胞胎兄弟來說,是我的跟是我兄弟的根本沒差,
而且父母甚至會助長這種狀況,給兩兄弟買一模一樣的兩樣玩具或用品、吃一樣的餐點,
他們自己當然更不會在乎,直到一定年歲以上,所有權的認知真的有比較長足的成長為止。)


對於一個一歲多的小幼兒而言,
一個大人站在他面前,把臉遮起來,幼兒都會覺得你不見了,
當你把手掌放下時,對幼兒來說,你又出現了。

這種躲貓貓的小遊戲,很多幼兒樂此不疲,
原因就在於他們對空間的認知還不夠成熟。

你對一個可以用手掌玩躲貓貓的小女孩要求她理解「雜誌戳戳也不會像iPad那樣跳視窗出來」根本就是緣木求魚!



回到書籍問題。

早在完全還沒有個人電腦與平版電腦(iPad)之前的古早年代,
老早就有許多童書會有許許多多的花樣,
像是翻開書頁,會有小丑跳出來,
每一頁都有幾個洞,讓最後一頁的圖案在前幾頁就出現,藉此來製造戲劇效果,
每頁裡都有一些地方可以拉動,讓小讀者來玩找找看…

這種圖畫書,沒有幾萬本也有個幾千種。

而這類圖畫書,肯定跟大人看的雜誌差別巨大,
說不定比iPad對大人雜誌的差別還要大。

怎麼,從沒見你記者或專家學者出來說:
「這種童書的出現堪慮啊!!!!
會破壞小朋友以後怎樣怎樣的智商啊!!!!」

不堪想像的未來?

去你的!有你這種無腦的記者或專家學者,我們的未來才真的堪慮!


沒生養過小孩,沒念過認知心理學,
起碼你有腦啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
你寫文章之前,難道不先想一想自己說出來的話有多可笑嗎??????????????

對一個一歲小女孩在那邊戳雜誌,就講人類未來堪慮…
那滿天下那些還在包尿布就撕過書的小孩,你是不是通通要關進監獄裡面?
那個小孩小時候沒撕過書、雜誌、報紙或者自己的圖畫紙?


----

2、就算以後小朋友的閱讀都以電子閱讀為主,那又怎樣?有啥好擔心的?壞處在哪裡?講啊!

我還是那句老話:「從電子閱讀學起,哪裡不好,你說清楚講明白啊?」

我完全不瞭解啊。

視力問題?
你先去生個百八十個新生兒,然後分兩組,實驗組跟對照組,
全世界各種人種比例、性別通通要按照相當的數字配置啊!

對照組關起來,按照一千年前,沒有電視或任何電子閱讀的時代來養,
平常放牛吃草,讓他們去山上滿山遍野跑。

實驗組按照二十一世紀小孩來養,從小拿電腦跟iPad給他們用,
平常上托兒所跟幼稚園,讓他們滿麥當勞的遊戲區跑。

然後等個三、五十年,再來看數據。

你再來跟我講視力問題,
這絕對沒問題,我等著看!


笑話!