星期二, 12月 06, 2011

雲端空間心得(其二):不推薦篇

[達克日記] 2011/12/6--雲端空間心得(其二):不推薦篇

[達克日記] 2011/12/1--雲端空間心得(其一):推薦篇

其實,下其二的標題「不推薦」時,我還猶豫了蠻久的說,
因為不推薦的產品實在太多,
而且直白地寫不推薦,好像又很傷人。

只可惜,最後我少爺性格發作:
「不推薦就不推薦,光明正大地講不推薦下去啊!誰叫他產品做得『有待加油』?」

就到這篇日記下筆為止,目前我直白地說不推薦的雲端空間有下:

----

MS-SkyDrive(教學文

若要選殘念第一名,而不是「不推薦」第一名,
那我肯定會選SkyDrive。

Why?

因為,單比優點的話,SkyDrive其實非常優秀。

全中文。
帳號是MSN帳號,大家都有,不用另外申請,而且還跟MSN完全連動,方便到無以復加。
空間也不小,起手就給25G,大方得不得了。單檔限制上也沒有很嚴苛。
操作上嘛…雖然不算好用到讓人痛哭流涕,但起碼符合一貫的微軟家作風,大家都能勉強上手。

但是!
但是!!
但是!!!

讓人又愛又恨的點,就在於SkyDrive也完全承襲了微軟家的缺點…

「不穩定」!!!!!!!!!!!!

Windows怎樣,大家都知道…
MSN動不動掛掉,大家也都知道…
(以下省略數落MS產品一萬句)

偏偏SkyDrive也是有這樣的毛病…(嘆氣)

所以,我並不特別推薦使用SkyDrive。

----

minus

剛剛測試了一下minus,(申請了好一段時間都沒去研究它)
還花時間重新抓了APP。

結果抓下來,裝上去,卻連一張照片都傳不上去…
而且他整個網站跟APP的UI設計到讓我完全看不懂。@@

我一整個傻眼。

雖然我對UI設計的好用與精鍊要求很高,
但以UI使用來說,我對我自己的學習能力是還有一點把握的。

竟然能做到讓我完全不知道從何用起…

我突然理解我上次為何會申請完之後就丟著,然後還把APP給砍了的理由了。XD


----

SugarSync

就有中文化,且一開始給空間比較大,功能又跟DropBox不相上下這點來說,其實我還蠻喜歡SugarSync的。

但是!

其致命傷就是網頁版寫得讓我很難下手。

不是說他的邏輯不好,也不是沒辦法用,
而是一種「我討厭你這樣限縮我使用,並且強制引導我要把他當文件夾來用」的感覺。

恰恰好,這部分就是DropBox最大的優勢。

DropBox從不限制使用者如何使用。
功能簡單:「完全同步」。

然後其他啥也沒有。

減法,很多時候比加法重要。


----

ADrive

其實,用比較寬鬆的說法,我第一個比較認真使用的雲端空間其實是ADrive,
甚至還早於我第二次擁有DropBox

那是一個美好的年代(!?),
2008年,那是一個連「雲端」是啥都還沒多少台灣人知道的很在意的時候。XD

我還在自己的站上,替ADrive寫了簡陋的介紹教學文:
[網站] 50G網路空間ADrive

在2008年那美好的年代裡,
簡陋到簡直可以說是比陽春麵還淒涼的ADrive,可說是當時非常大方的服務喔!

一次給50G呢!
而且介面上還不算太難用。(雖然我也是不覺得很好用)

重點是,它不砍檔!
我一堆檔案放了好多年,都完全沒有被砍掉。

但,直到現在,這麼幾年過去了,
ADrive…還是長當年那個樣子,毫無進步。
(請看CNET的教學文,跟我自己的介紹文,然後再連到ADrive的網站上看一下,你就知道了…嘆氣)

比起現在有一堆功能的各式新興雲端產品來說,
Adrive,實在不好用,
因此不推薦。

星期四, 12月 01, 2011

雲端空間心得(其一):推薦篇

[達克日記] 2011/12/1--雲端空間心得(其一):推薦篇

[空間] 好用的網路免費空間(雲端)
[達克日記] 2011/6/20--雲端空間戰

試用了這麼多的雲端空間後,我最後大體上只會按照喜好順序繼續使用三個:DropBox、Box.net跟iCloud。

DropBox:同步超簡單,分享極容易,單檔無限制大小。

Box.net:50G起手空間超大。多帳號使用時分享檔案只佔用檔案擁有者的額度。(我就暗示到這裡。XD)

iCloud:無腦備份iPhone。

剩下其他幾種雲端空間當然各有優缺,例如同步糖的中文實在是非常有吸引力,但就是不夠好用。
在眾多比較後,還是只有前三名我覺得有使用下去的動力。

----

但若真要求我前三名,三擇一來保留的話…我可能很意外地會選Box.net,而非DropBox
不是DropBox比Box.net難用,而是功能定位的差距。
DropBox的主定位在「方便同步傳檔」。
Box.net的主定位已經變成了「小檔的大量備份」。

對我來說,若單純只是要同步分享檔案,我仍還有E-mail這個備用選擇,DropBox只是稍微方便了一點。
可,Box.net的50G大量備份則是堪比隨身硬碟的等級,沒有其他產品可以取代。
所以若真的逼不得已,只能擇一時,我可能會留Box.net優先。

但,大體來說,能自由使用的情況下,DropBox跟Box.net對我來說是互補的,兩者我皆會使用。

至於iCloud…我還是那句老話:「它只是拿來備份iPhone而已。」


----

延伸閱讀:
[達克日記] 2011/12/6--雲端空間心得(其二)不推薦篇

星期二, 11月 29, 2011

區網設備(其二)

[達克日記] 2011/11/29--區網設備(其二)

[達克日記] 2011/11/19--區網設備(其一)

我台北住處的AP壞了。

為了解決我舊款XBOX360跟NB會搶網路線的問題,
我想起了我高雄家裡,還有兩台舊的HUB。
(其實是SWITCH啦…但基本上,以我的用途它們就是HUB而已。)

反正我只是需要實體網路線,AP功能小烏龜可以解決,
再加上,為了不想再像這台AP RT-G32一樣,
花錢買東西還找罪受,
所以,我決定趁這次回高雄,
翻出這兩台使用多年都穩到不行的HUB,選一台上台北替補AP的位子。

20世紀的HUB,用了十幾年都沒事,頭好壯壯,
21世紀的AP,用一年多一點,一下瞬斷、一下當機、一下直接給我掛掉…
對不起,我想我還是相信HUB就好…Orz

----

我這兩台HUB,買的時間差距不小。

第一台是我高中時候買的,5孔,我很確定它只有10m。
第二台是大學時買的,我一直以為它有100m。


但,等我回到高雄一測,才發現,其實這兩台都…
只有10m…

這下窘大了。

這問題,若是去年,中華電信還沒有主推光世代50m前,
我家一直在用10m以下網路時,是完全沒有問題的。

對外網路根本也沒到10m,區網當然10m就綽綽有餘。


可,這一年來,對外網路已經加快到50m了,
若區網還在10m,
那豈不是花錢接了大水管,結果在自己家裡用導尿管????


這下子,我突然覺得頭大了起來。

因為這兩台都不是100m。
看來,我遲早還是得再買AP或HUB,把區網推到G等級才行啊…
但,這下就真的連家裡兩個樓層之間的實體網路線都得通通換掉了,
當年我為了拉這超過50公尺的實體網路線,可是下了大功夫的。

我不能再將就100m的區網設備了,
要,就要做到一次到位G,
不能再停100m,
否則這些升級問題是沒完沒了的啊…Orz


我也有考慮過,用無線網路橋接。

因為若AP功率夠強,一台就能打穿兩樓。

不夠強也沒關係,小烏龜的無線網路直接橋接到另一個樓層的AP,
這樣一樣能解決問題。

但…無線網路的穩定度實在是堪憂…
尤其是小烏龜的AP…(嘆氣)


這事情,恐怕還有得折騰了。

星期六, 11月 12, 2011

區網設備(其一)

[達克日記] 2011/11/19--區網設備(其一)

今天,洗完澡出來,
才發現我住處的網路又斷了,
重開了幾次小烏龜,才勉強接上網路。

但,其他人都可以自由上網了,
唯獨我不行。

我馬上猜到,大概是我自己的AP掛了…Orz

其他人都是直接從小烏龜拉線到電腦上,
我是中間還透過自己的AP,另外分線給NB、PS3跟XBOX360。

所以,AP掛了,只有一條實體網路線的我,麻煩就來了。

----

因為現在中華電信的小烏龜有AP功能了,
所以即使我自己的AP掛了,
我的NB跟PS3還是可以靠無線網路直連小烏龜。

但,此時令我傷心的事情就來了…Orz

我的XBOX360是舊版的,
並沒有內建無線網路卡,
所以我唯一的一條網路線理論上應該配置給360最好。

但,小烏龜的AP又不是那麼理想,
若我NB要專心工作的話,
還是接實體網路線會比較安全。

這就變成了很尷尬的狀態,
XBOX360跟NB必須搶一條網路線,
誰主要使用網路時,我就拔線給它。

…………

沒想到都21世紀了,
我還要回到20世紀的古老問題「網路線」上煩惱…Orz

----
----

題外抱怨。

其實新款XBOX360是有內建無線網路卡的。

但,我買XBOX360的時機很差…
買完舊款機後九天,九天,微軟就發表了新型機…
內建無線網路卡。

也就是說,如果當初我再忍幾天,
我就可能會改買新款有無線網卡的360了。

這次我AP壞掉的話,我就只是損失一台爛AP,
而不會扯到網路線配置的痛苦問題了。


----

我這台AP是ASUS的RT-G32…

出了名的地雷機…

以後有機會在寫日記補抱怨好了…

這可真的是一件讓我很生氣的事情,
ASUS的品質啊…

很多人是把小烏龜的AP罵翻了,
只是相比我那台ASUS的AP RT-G32…
我真的覺得小烏龜的AP很強了…Q_Q


----

延伸日記:
[達克日記] 2011/11/29--區網設備(其二)

星期二, 11月 08, 2011

保護殼+悠遊卡(其二)

【測試報告】讓你的 iPhone 與悠遊卡合體:KaloDesign iYOYO 保護殼

摸著良心說,Design是一種根植於靈魂中對美的渴求,並不是粗製濫造或是cost down可以辦到的。

KaloDesign這款,雖然比悠遊卡公司自己出的Easy NFC好一些,可對我來說這也只是「59分笑39分」。

Easy NFC,是39分,被死當,而且沒得補考。
KaloDesign,是59分,被當,但有補考空間。

----

KaloDesign在我看來有幾個致命缺點:
1、價格仍然太貴
2、開模仍然太粗糙,上下兩塊合起來時,中間那個縫,會讓我們這種被Apple寵壞的客人抓狂
3、殼本身還是太厚
4、背版那一條一條的防滑條簡直是污衊iphone!

----

理想的這種電子錢包卡插保護套應該有以下幾個要點:
1、一體成型
2、要薄
3、必須是軟殼
4、把卡藏在裡面

----

1、一體成型
Apple產品最大的特色之一就是「多為一體成型」,
即,對多數果粉來說:「我當一體成型為天經地義」。

詳情可以看Apple官方網頁對imac的介紹,他一整頁裡面強調了幾次一體成型。
http://www.apple.com/tw/imac/

當iphone手機本身已經一體成型了,
你保護殼已經是多一塊了,你現在還搞上下合體?

孩子,醒醒吧!
你以為你是無敵鐵金剛啊?指揮艇組合!?
還是三一萬能俠?蓋特龍?蓋特虎獅?

----

2、要薄

薄,同樣是Apple產品的一大特色。
自然也是果粉們要求的重點之一。

iPhone表面上不算薄,
但,你若真的拿過其他家的觸控智慧手機來比,
尤其是爽爽爽跟某宏X電的,
你就會知道,其他家的手機有多厚!

這不是實際量數字的感覺,而是「握起來」的手感,
一種不會輕易滑掉,但又不會太難握的感覺。

Apple用了這麼多功夫把iPhone弄得這麼薄,
你卻裝一個厚到可以防核彈的保護殼上去?
我到底是要保護iPhone還是要保護我自己不被輻射線攻擊啊?

----

3、必須是軟殼

我常覺得,在自己手機上裝厚殼保護殼是一種匪夷所思的想法。
尤其是iPhone。

iPhone4因為官方承認天線門問題,所以首開先例終於官方製作了保護殼(其實是邊條),那就是軟的。
連Apple自己設計的保護殼都是軟的,你幹嘛做硬的?

iPhone本身還不夠硬嗎?
都已經可以防彈了,你是真的要他能防核嗎?

iPhone4的保護殼重點只有兩個:
甲、解決天線門的收訊問題
乙、萬一不小心真的手滑了,在iPhone跟地面有親密接觸的那一瞬間,還有個東西緩衝。

你有看過消防員在拯救即將跳樓的自殺者時,是拿著鉛版在下面接自殺者的嗎!?

孩子…消防員弄的都是軟墊…

----

4、把卡藏在裡面

我不否認有很多用iPhone的人就是喜歡炫,讓人覺得自己很潮,而實際上持有者腦袋裡面裝的都只是…嗶(消音)…

但,百分之九十以上,真正的Apple user,腦袋裡裝的是:
"Think different!"

我不需要讓全宇宙都知道我拿出來嗶嗶的是"iPhone + 某學校學生證 + 悠遊卡"好嗎?

我只需要嗶嗶過去就好。

好不容易Apple把iPhone設計得如此簡潔好看,你捨得把一張七彩斑斕、如同狗皮藥膏的卡貼在你的蘋果LOGO上嗎?

恕我直言…這種行為根本是一種自瀆...不對,更正,是「褻瀆」!

星期六, 11月 05, 2011

Dark看海貓鳴泣時EP1

[感想] Dark看海貓鳴泣時EP1



        今天本著耐心,終於看完了海貓鳴泣時的EP1,看到終章時,我整個人已經全靠著壓抑著直接關視窗(與摔書同等級)的怒火,才勉強把EP1完整地看完。
這是一個很難得我告訴其他人不要捏他結局,我要自己看完的故事。
在閱讀前與閱讀中間,我一再地跟身邊一些看過海貓的朋友確認說:
「這個作品真的確定可以推理嗎?」
「有魔女這種要素時,這作品還符合『本格推理』的嚴格規範嗎?」
「各EP之間,我應該把它們視為平行世界吧?」

我得到的答案總是「肯定」的。
跟我說的狀況都是:「這作品可以推理,而且很多人推理,但找不到答案。」

但,當我自己真的看到一半時,卻發現到處都是邏輯漏洞與不符合現實可能性的點。讓我非常地火大。
我花費了這麼多個小時,閱讀這樣一個電子小說的第一部,而且也認為這是一個推理作品,很多關鍵點我應當要從後面幾部來看,結果卻發現這一切都是一個讓人不知所謂的騙局。

也許,這作品真的很精彩,劇情曲折可期,但,我只能說,這絕不是一個「符合物理規則與真實邏輯的本格推理作品」。
看完EP1後,我不會再浪費任何時間去看後面的部分,直到有人能在完整解釋我在下面問的所有問題。

----

在此之前,先簡單附上我在看一個作品前,會先替這個作品簡單檢驗的篩選標準圖。


----

假設,海貓EP1在我閱讀前的詢問中,一路通過了我篩選標準的檢驗,進到了「A2-1-1、讀它,且推理檢驗之」的狀態。
那麼,海貓EP1應當符合以下幾個前提:


也就是說,海貓EP1不可以違背我這邊所述的R3系列規則。
R3-1、此作品中所有的人事物,均嚴格遵守1980年代的物理規則。
R3-2、魔女只是個傳說,並不真實出現且不直接插手故事的進行。
R3-3EP1中所有的文字敘述,即「偵探所見的一切均為事實」且「偵探得到的資訊量與讀者完全一樣多」。(意即不得在EP2以後才增加新的事實與改動規則。)
R3-4、所有事件均有合理的過程與可供再度實驗證實。

----

但,一對海貓EP1進行本格推理後,馬上就會遭遇到以下幾個問題:
壹、EP1-Q1、兇手不是魔女又能是誰?


貳、EP1-A1-2、兇手在右代宮家19人內:

       
        也就是說,若順著「本格推理」的嚴格定義來走,這個故事根本沒有兇手!
        這些被害者全部都是莫名其妙被兇殺!
        這種解釋,或者說,兇手能強到這種程度,這個兇手跟「魔女」有啥兩樣?

----

        更別提,我看完EP1後,竟然還有人跟我講,EP2開始出現新的事實:「爺爺金藏其實早在一年前就死了!你在EP1中看到所有爺爺的場景都是假的!」

        任何沒有證據的推論,都必須要有很嚴格的邏輯關連。
        EP1中一再地出現爺爺的戲份,EP2開始突然要跟我說這都是那些僕人跟大人演出來的,你要把整個共犯結構擴大到天下大亂,那麼,這東西還有啥可以推理?
        就算真的有個金田一或柯南,甚至是白羅在這裡,他推出來的東西,只要犯人打死不認(確實犯人也都死光了),那誰能證明這個?誰能訂這個罪?

        再來,另一個驚人的事實是:「二姑姑繪羽其實沒有死!她是整個事件唯一的生還者!」
       
據說,她在EP1的死狀是被一柄全長至少15cm的錐子直插進眉心,血流滿了整個床,連呼吸跟脈搏都沒有了。
        如果,你跟我說這樣一個「傷患」,能在這種情況下熬上十幾個小時都沒有完整的醫療救援,最後活下來,而且事後沒有腦殘,過著正常人的生活,還繼續監護小姪女長大,甚至能用尖酸刻薄的言語刺傷小姪女幼小的心靈
        這個繪羽的生存力根本就是魔女吧!!
        不,她比蟑螂還要強大啊!!

        你唬我啊?
        幹得好啊!
        本格推理可以這樣嗎?
        腦內補完要有個極限吧?

----

        行文至此,我已經罵不下去了。
        總之,海貓我是看不下去了,我也不可能把它當作一個可以推理的作品就是了……

星期二, 11月 01, 2011

淺談本格推理

[達克日記] 2011/11/1--淺談本格推理

我並不算是一個「精通」推理小說或偵探小說的讀者。
但,看多了、跟人討論多了,總是對很多人自以為是的說法很感冒…
特別是關於「本格推理」這幾個字。

往往讀到或聊到最後,我心裡都不禁想大聲地喊道:
「你確定你這還叫『本格』推理?」
(最近一個例子是:[感想] Dark看海貓鳴泣時EP1

本格、本格,一堆人叫得很爽。
但,事實上,並不知道啥是「本格推理」。

又或者,根本無法用自己的言語清楚地解釋何為「本格推理」。

解釋太多,解釋得煩了,我乾脆整理了一篇「[公式] 本格推理相關理論」,並且再來寫一下這篇「[達克日記] 2011/11/1--淺談本格推理」做一個完整且簡單的解釋文,把我對「本格推理」的定義解讀及感想一次性寫清楚,以後我就直接丟超連結出去給人看,乾淨俐落。

----

推理小說發展至今,一個世紀多,早就玩出各種千奇百怪的狀況,
不少作品為了凸顯自己的與眾不同,弄了一些非常特別的手法,
隨著「特別的作品」不斷推陳出新,往往有些作品已經到了走火入魔的境界。

出現了許多「根本不是常人有辦法想像的狀況」。
講得白了一點,就是「根本無法進行推理」。

身為「讀者」,我們其實只能看文字敘述去瞭解案情,也就是說,我們不能實際上跟偵探或刑警那般深入現場,用我們的五感與行動親自去解謎。套推理小說的專用名詞,讀者其實頂多就只能當當「安樂椅偵探」,現場怎樣我們聞不到、也嗅不著。

所以,為了在這種狀況下,保持作品的可推理性與讀者的推理趣味和動力,才造就了「本格派推理小說」的誕生。


本 格派:又可稱為正宗、正統、古典派或傳統派。以推理解謎為主要走向,是推理小說的主流。本格派可滿足以解謎為樂趣的讀者,通常儘可能地讓讀者和偵探擁有同 樣線索、站在同一平面。本格派中部份作者,書中會有「向讀者挑戰」的宣言(例如艾勒里),也就是告訴讀者「到這裡你已擁有足以解開謎題的線索」,挑戰讀者 是否能與偵探一樣解開謎題。因此,注重公平與理性邏輯,是本類型推理的特徵。


用很白話的說法來解釋本格,那就是:
「偵探跟讀者的立足點必須一致,
雙方看到的東西必須一模一樣。
讀者無法從文字上取得的任何資訊,偵探也不可以得到。」


廣義的解釋來說,就是「不能出現任何偵探腦內補完」、「猜測」等狀況。

舉最簡單的例子,不能到了偵探在解謎時,才突然在某個關鍵上說:「因為我昨晚睡覺夢到,所以你是兇手!」、「因為媽祖說你是兇手!」、「我從你身上聞到了死者的詛咒!」或者是「你來看看這面牆裡的被害者屍骨!(然後這面牆故事中根本沒有被打開過)」。

任何違背這些狀況的作品,都不應該被稱為「本格推理」。

----

以下是我略微整合推理小說十誡(Ronald A. Knox)推理小說二十法則(S. S. Van Dine),再去除掉如今已經不合時宜的規則後,所整理出來的「Dark版本格推理誡律」。

Dark版本格推理誡律:
1.必須明確、公正的將所有線索呈現給偵探與讀者。
2.除了凶手的詭計,不得用寫作手法誤導讀者。
3.必須經由合理的推理緝凶。
4.不得以(尚)不存在的手法行凶。
5.必須貫徹唯一的真相,並為此提供讀者線索。
6.凶手必須要有相當的戲份,但要防止讀者完全得知他的思絡。
7.故事中不可存有超自然力量,也不可透過意外事件和直覺能力來破案。
8.故事中不應出現不存在的毒藥、以及太複雜需要長篇解說的犯案工具。
9.偵探不能犯罪。(如:偵探本人不得為兇手)
10.偵探不應把焦點集中在無關案情的線索,避免誤導讀者。
11.除非先寫出有雙胞胎,否則凶手不准是雙胞胎。
12.凶手不得是(有案底的)慣犯。
13.凶手應有屬於自己的犯罪動機
14.不應以死者其實是自殺或意外死亡收場。
15.以下手法盡量避免使用:
#過多的暗室或暗道等。
#凶案現場發現煙蒂,所以凶手應是癮君子。
#以各種手段脅迫凶手自白。
#製作假指紋。
#用替身製造不在場證明。
#(被害人的)狗不吠表示凶手是熟人。
#使用瞬間致死的毒藥。
#凶案現場在警方來到時才變成密室。
#問案時,透過嫌疑犯的反應來緝凶。
#結案前,偵探破解暗號(死前留言)找出凶手。


----

相關閱讀:
[公式] 本格推理相關理論
[達克日記] 2009/11/16--本格推理之疑
[感想] Dark看海貓鳴泣時EP1

星期一, 10月 17, 2011

保護殼+悠遊卡(其一)

[達克日記] 2011/10/17--保護殼+悠遊卡(其一)

iPhone 4 也能與悠遊卡合體了

不是我想罵…你有點美感好嗎…Orz

1、請不要在產品背後印上這麼多難看的圖案!
我一點也不想讓全宇宙都知道我的手機後面有這些莫名其妙鬼才知道的機關認證,我也不替悠遊卡公司廣告!

2、作這麼厚的「外殼」,請有些特殊功能,例如:
a、電池
b、收音機之類的
要不然就作薄一點!
我隨便買個軟的殼,裡面塞一張悠遊卡一樣可以擁有你這些功能,
比你好看、比你便宜,還比你簡單。

3、轉micro USB算啥優秀的點?
你真的覺得現在micro USB有比Apple的30pin多到哪裡去嗎?
你要是做成mini USB,我還覺得有點實用性…
micro USB…我覺得跟特殊規格沒啥兩樣了。

星期五, 10月 14, 2011

壞掉的雜誌又怎樣?

[達克日記] 2011/10/14--壞掉的雜誌又怎樣?

一歲女童以為雜誌是壞掉的iPad


CNET Taiwan編輯部/Andrew Lo 寫到:

當然,我想不消幾年女童就會了解到書本與iPad的差別,但這未嘗不是一個警訊,或許,有朝一日我們的後代將不再閱讀紙本書,不會動的書本將走入歷史,這對喜愛紙本書觸感與氣味的人來說,想必是一個不堪想像的未來。


我最早是在蘋果日報上看到這則新聞,接著是CNET,
結果兩邊的記者結論都是我上面引用這段…

從蘋果日報時,我就已經看得無名火起,
看到CNET,我已經氣炸了。

「現在台灣記者的素質已經爛到連渣都不剩了嗎?科技資訊的編輯也爛到底了嗎?」

----

我想說的主要是兩點:
1、幼兒的認知發育過程
2、就算以後小朋友的閱讀都以電子閱讀為主,那又怎樣?有啥好擔心的?壞處在哪裡?講啊!

----

1、幼兒的認知發育過程

就像這篇CNET新聞下面一堆讀者的回應一樣,
下這種爛結論的記者(編輯)根本完全對「人類的認知發育」一丁點瞭解都沒有。

請恕我直接下斷言是:「一丁點也沒有!」


不要說一歲小孩,只要那個小孩不是天才,
一個小孩可能到「三歲」為止,他的認知連物品的所有權都只瞭解到「我的」跟「不是我的」。

這就是為何托兒所,或者是幼稚園小班的小朋友,會搶同學的點心或玩具而毫不自知這是一種非常嚴重的錯誤。

(而且,雙胞胎或多胞胎的話,這種認知的建構會更慢,因為對他們來說,兄弟姊妹跟自己是一樣的。
對一對同卵小雙胞胎兄弟來說,是我的跟是我兄弟的根本沒差,
而且父母甚至會助長這種狀況,給兩兄弟買一模一樣的兩樣玩具或用品、吃一樣的餐點,
他們自己當然更不會在乎,直到一定年歲以上,所有權的認知真的有比較長足的成長為止。)


對於一個一歲多的小幼兒而言,
一個大人站在他面前,把臉遮起來,幼兒都會覺得你不見了,
當你把手掌放下時,對幼兒來說,你又出現了。

這種躲貓貓的小遊戲,很多幼兒樂此不疲,
原因就在於他們對空間的認知還不夠成熟。

你對一個可以用手掌玩躲貓貓的小女孩要求她理解「雜誌戳戳也不會像iPad那樣跳視窗出來」根本就是緣木求魚!



回到書籍問題。

早在完全還沒有個人電腦與平版電腦(iPad)之前的古早年代,
老早就有許多童書會有許許多多的花樣,
像是翻開書頁,會有小丑跳出來,
每一頁都有幾個洞,讓最後一頁的圖案在前幾頁就出現,藉此來製造戲劇效果,
每頁裡都有一些地方可以拉動,讓小讀者來玩找找看…

這種圖畫書,沒有幾萬本也有個幾千種。

而這類圖畫書,肯定跟大人看的雜誌差別巨大,
說不定比iPad對大人雜誌的差別還要大。

怎麼,從沒見你記者或專家學者出來說:
「這種童書的出現堪慮啊!!!!
會破壞小朋友以後怎樣怎樣的智商啊!!!!」

不堪想像的未來?

去你的!有你這種無腦的記者或專家學者,我們的未來才真的堪慮!


沒生養過小孩,沒念過認知心理學,
起碼你有腦啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
你寫文章之前,難道不先想一想自己說出來的話有多可笑嗎??????????????

對一個一歲小女孩在那邊戳雜誌,就講人類未來堪慮…
那滿天下那些還在包尿布就撕過書的小孩,你是不是通通要關進監獄裡面?
那個小孩小時候沒撕過書、雜誌、報紙或者自己的圖畫紙?


----

2、就算以後小朋友的閱讀都以電子閱讀為主,那又怎樣?有啥好擔心的?壞處在哪裡?講啊!

我還是那句老話:「從電子閱讀學起,哪裡不好,你說清楚講明白啊?」

我完全不瞭解啊。

視力問題?
你先去生個百八十個新生兒,然後分兩組,實驗組跟對照組,
全世界各種人種比例、性別通通要按照相當的數字配置啊!

對照組關起來,按照一千年前,沒有電視或任何電子閱讀的時代來養,
平常放牛吃草,讓他們去山上滿山遍野跑。

實驗組按照二十一世紀小孩來養,從小拿電腦跟iPad給他們用,
平常上托兒所跟幼稚園,讓他們滿麥當勞的遊戲區跑。

然後等個三、五十年,再來看數據。

你再來跟我講視力問題,
這絕對沒問題,我等著看!


笑話!

星期五, 9月 30, 2011

鐵路與網路、迂儒與叫獸

[達克日記] 2011/9/30--鐵路與網路、迂儒與叫獸


[社論] 洪蘭:手機網路普遍 溝通徹底變了

我實在很不想繼續批評這位洪教授講的話了,
因為她老是說一些似是而非的爛話,還有一堆人相信她…

手機跟網路的普及,當然改變了溝通方式。
所以呢?

紙筆、印刷術、活版印刷也都一再地改變人類溝通的方式啊!
所以呢?

電話答錄,變成了語音信箱,它就不是留話了嗎?
實體信,變成了電子郵件,它就不是信件了嗎?
傳紙條,變成了即時通訊軟體丟訊息,它就不是短訊息了嗎?
所以呢?

洪蘭,妳想表達啥?

明明就是妳只知道用「教授的觀點看世界」,
從小到大就是天之驕子,沒有活過一般小孩子不管是四五六七八年級真正的幼年生活。

對,面對面講話,可以有語氣跟肢體動作,能表達得更全面。
只靠文字訊息沒辦法傳達這些感覺。

但,手機簡訊卻可以輕易記錄下來,事後查證,
面對面講話,除非特別錄影,否則大家的記憶不一定對得起來。

這只是一種新的工具而已,為何要畏懼它?

寫這種爛文章,妳跟清末那些害怕鐵路的迂儒與鄉民有啥差別?


星期五, 9月 16, 2011

少子化是政府的錯

[達克日記] 2011/9/16--少子化是政府的錯

少子化是政府的錯。

以社會契約論來看,
天賦人權,我們每個人天生就擁有自己所有的自由權力,
我們交出「一部份的權力」給了一個叫做「國家政府」的單位,交換政府的「保護」。
跟政府定下「社會契約」,
而這個契約就是「這個國家的法律」。

換而言之,政府得到了這些權力,
就應該要給予人民法律內(契約上)的保障,
這保障首先就是「生命與財產的自由和延續」。

任何破壞或違背人民「生命與財產的自由和延續」狀況,
都該是國家政府需要第一優先解決的問題,沒有其他藉口跟理由。

因為,當付出權力的主體死亡或消滅時,
這個權力自然也會跟著主體的死亡而消失。

一個根本沒有任何權力更沒有國民的國家政府,
也就沒有任何存在的價值與理由。

這也是為何「極權」政府會逐漸破敗的主要歷史原因之一。
因為極權政府往往到最後會夜郎自大到忘記國家的一切都是來自國民,
首腦的權力其實也都是來自人民。

今天,少子化問題,直接根屬於「生命權」,
理所當然是國家安全等級的危機,完全無須討論,也不是啥無條件上綱。

一旦出現少子化,所有的原因,
都該是國家政府該去排除的,不能丟回給人民,
否則,我們人民自己去找個無人小島生存就好,
為何要交出權力與稅收給這個國家政府?

星期四, 9月 01, 2011

不喜google(其三)

[達克日記] 2011/9/1--不喜google(其三

認識我多年的人,應該都會知道我不喜歡Google。

這中間不全然是理性的,也不只是Google在某些事情上真的把我惹火了而已。

更多的,是一些情緒與個人喜好上的巨大差異。

但,這當然不代表我完全不用Google的東西與服務,
我沒有討厭Google到憎恨的地步。

就像人,有分好人跟壞人。
Google只是一個廣泛的品牌,我討厭Google裡面絕大多數事情,但不代表我覺得Google一無可取。

----

對我來說,
搜尋,我用WIKI百科的次數遠高於Google。(但,WIKI畢竟只能搜尋知識,其他東西還是要靠Google搜尋)
瀏覽器,我用FireFox遠高於Google的Chrome。
SmartPhone,我喜歡iPhone,而不用Google的Android。
生產力套件,我喜歡MS-Office,遠勝於Google Doc。
E-mail,我直到大約2010年開始,才勉強讓Gmail終於取代了hotmail。

(還有很多例子,但這幾個最具代表性。)


這是一種…怎麼說呢…行事風格的差距吧?

用比較容易理解的類比,
我的思考跟做事方式真的跟iPhone的設計理念比較像,
而跟Google Android是完全不搭嘎。

我完全無法理解Android上面設計那麼多個按鈕做啥?
為何離開現在這個視窗有兩種按鈕?
這兩種按鈕的差別究竟是啥?(攤手)


----

相關日記:
[達克日記] 2008/05/01--不喜google(其一)
[達克日記] 2010/04/10--不喜google(其二)

星期五, 8月 19, 2011

日本與台灣物價

[達克日記] 2011/8/19--日本與台灣物價

這次去東京,我刻意看了一下東京周邊的房價,
在東京北邊一點的「南千住」,距離地鐵站號稱步行五分鐘的新房子,
3LDK,相當於20坪,開價只要¥6698萬。

而日本東京現在一個大學畢業生的平均月薪,大約¥26萬。

也就是說,他們的收入跟一般物價,剛好多台灣一個零。
而且¥100能做的事情,絕對比台幣10塊大很多。
¥100可以買一個日本麥當勞漢堡,台幣要39塊。
¥500可以吃日本吉野家一碗牛肉飯,台幣要80塊。

台北縣捷運走路五分鐘能到的新房子,台幣沒個1500萬別想。
但,對日本東京的上班族來說,同樣地段房子只相當於同購買力的台幣700萬不到。

----

我沒有帶任何情緒在寫這篇日記,
只是紀錄著我看見的事情。

是的,這世界上沒有任何「公平」可言。

但,起碼還有「不要說謊」一個選項。

台灣有著太多人自欺欺人,
如此而已。

星期一, 8月 15, 2011

旅行與洗衣(其三)

[達克日記] 2011/8/15--旅行與洗衣(其三)

我現在滿肚子火,不想看抱怨文的請自己走開。




----





今天又去洗了第二次衣服,花了將近一個半小時在等衣服洗好加烘乾。

三更半夜,一個人走在日本東京的淺草街頭…

我他媽的覺得自己像是個白癡!!!!!!!!!!!!!!!!!


我幹嘛要聽別人的話,相信說旅行帶幾套衣服就夠了,反正中間再洗就好?

四川下江南行、北京行,一路到現在,我竟然還沒學夠教訓,
這次又只帶四套衣服就出來八天,
前後竟然要洗兩次衣服,
外加處理這次遇到一堆洗衣問題的時間,
我全部花了超過十個小時在處理這些衣服…
隨時還要提心吊膽這些衣服堆到發霉…

我後悔到了想殺人!!!!!!!!


又不是一出來旅行就十天半個月,才出來八天,
我幹嘛不一次帶足七套衣服?
我出門前兩天腦袋裡到底被灌了啥迷湯?

在長江郵輪上洗衣服洗到翻臉那次的教訓還不夠嗎?
在北京洗衣服洗到手失去知覺的教訓還不夠嗎?
這次我竟然又賭輸給了烘衣機…


我發誓,三次教訓夠本了!

我這輩子以後出門旅行,十天以內的行程,
一定要帶足套數的衣服,中間除非絕對必須,否則我再也不洗衣服了!!!


----


別叫我買免洗內衣褲,帶出國。

那是個XX到極點的建議。

因為,我還是需要棉質衣物:
一、免洗內衣絕對會讓我過敏,我買新內衣都要至少洗過一次才能穿,我不想出國還去醫院急診過敏問題。
二、就算內衣不管,外衣還是要帶足套數,要不然臭得要死,給鬼穿啊?

不好意思,comiket列隊時的溫度,絕對超過攝氏39度,而且是最少一個區塊幾千個人跟我們一起排隊,
流汗絕對會流到連外衣都濕掉。


說要帶免洗內衣的人,腦袋裡一定沒有想過萬一「汗如雨下」的這種狀況該怎辦?
你想要讓內衣褲在外衣裡面,被汗水「融化」掉,然後沿著褲管一路滴下來嗎?

或者是免洗內衣褲被汗水弄透,結果形同沒有穿內褲,直接讓自己的跨下跟外褲摩擦十幾個小時,
破皮破到血肉模糊,還被汗水弄髒傷口,最後要送醫護室嗎?

謝謝,我還沒有種丟這種臉丟到台灣以外的地方,
在台灣我更不想丟這種臉。


如果是冬天,冷得要死,免洗內衣褲那麼薄,結果害我要多穿一套外衣,有意義嗎?


----


在國外的每一個小時,都是非常昂貴的。

我這次出來八天,相當於180個小時左右。

機票、交通、住宿跟飲食,(不含購買私人物品費用)
加一加最少就要花五萬台幣起跳。

也就是,每個在東京的小時,價值是約300塊台幣。


洗一次衣服,最少也要花一個半小時與將近五百日圓,相當於瞬間浪費掉五百塊台幣以上。
兩次下來,我最少損失一千台幣。
這還不包含讓我心情嚴重不好的負面情緒代價。

我神經病啊?


多帶四套衣服,行李也不會多重五公斤,不會超重,也不會讓行李箱大到無法承載,
重要的是,行李是用飛機載運,又不是我自己飛扛著。

衣服直接帶下去不就好了?(苦笑)


事情真的是要先好好計算過一次啊…
道聽途說永遠是自殘的行為…
我錯了。

星期日, 8月 14, 2011

這世界歧視高的人

[達克日記] 2011/8/14--這世界歧視高的人

這世界真的歧視高的人!

尤其是日本!
四天下來,我最少撞到10次以上的頭。

撞最痛的一次是慘案二部曲,跟旅館人員申訴時,我走太快撞到大浴場的上門框。

在電車裡我撞到過上橫鐵欄杆,也撞過電車上門框。到現在我的頭還在痛。

混帳!

----

據可靠消息指出:
「日本的天空在180公分以上的,都只是3D貼圖出來的。」

所以我才會一直撞到頭。

----

上野車站竟然有地方的天花板感覺起來不到160公分,是怎樣?

逼我繞路…Q_Q

----

不是我喜歡抱怨,也不是我喜歡彎腰駝背。

等你們跟我一樣天天撞到頭,然後痛不欲生時,你就會明白我的心情!

----

不要說我毛毛躁躁!
這根本不是我的錯!

哪有人把門框做到會讓人撞到?

地板不平害人跌倒都可以國賠,還成功。

為何捷運車廂鐵桿讓人撞到頭就是我的錯?

雙重標準就不要不承認!

星期六, 8月 13, 2011

旅行與洗衣(其二)

[達克日記] 2011/8/13--旅行與洗衣(其二)


慘案延續到第二天早上,
因為前晚烘衣機的電源被拔了,旅館人員又不幫我處理,也不同情我。

我只好第二天起個大早衝烘衣機,結果又是丟羊200轉沒幾分鐘就停了。
為了趕跟同伴一起入場,我只好把濕衣服再度抱回房間…再放一個白天…要命。

----

慘案三部曲:
第二日結束,酷鴨陪我衝回旅館,用日文跟旅館人員講了半天,結果對方只退我羊100。

我們打了國際電話找去秋葉原的同伴,問了附近的自助洗衣店。

酷鴨陪我去烘乾了衣服。雖然烘了30分仍沒全乾,但起碼大體上乾了。

感謝酷鴨。


星期五, 8月 12, 2011

旅行與洗衣(其一)

[達克日記] 2011/8/12--旅行與洗衣(其一)

發生了慘案…我跟旅館的烘衣機不合…

C80首日夜裡,我丟了羊200,轉幾分鐘就停了,怎樣也打不開;
旅館的人員完全聽不懂英文…我衣服放了一晚…

星期二, 7月 26, 2011

沒iphone的日子(其二)

[達克日記] 2011/7/25--沒iphone的日子(其二)

[達克日記] 2011/6/29--沒iphone的日子(其一)

前一晚發現:我的iphone搖起來竟然有聲音!

上網一查,雖然發現這狀況似乎已經很多人反應過了,
而且聽起來好像被認為「合理」的說法還不少。

但,對我來說,實在不是個好狀態。
基於我的iphone九月就要過保固了,
我決定盡早拿去維修。

查明了到那邊可以修後,
隔天一早我就出發了。

送修的過程很順利,
雖然iphone維修,按照慣例應該是直接換一支良品給我,
但仍須等他們檢測。
所以我會出現兩至三個小時的空檔,
是處於沒有iphone的情況。

----

iphone送進神腦,等待換修的期間,
我決定先去覓食與工作室。

但,就在我帶著備用手機走出神腦維修站的那一瞬間,
我真的感覺到一陣不安。

「萬一我現在迷路怎辦呢?」

即使,我壓根子只要順著一條馬路走下去就能到達我的目的地,
縱使,抬頭還有一條高架捷運直直跟著走,
失落感仍在,
空虛的,不只是我習慣放手機的口袋,
還有我的腦。

----

到了工作室,開會。

當我寫完滿滿的白版,準備拿出手機照下現狀,擦掉寫下一批時,
才想起:「啊!我的iphone還在送修。」

一股深深的無力感,瞬間壓在我的肩頭上。

----

沒多久後,神腦就傳了簡訊過來,
說iphone修好了,讓我去拿。

我旋即風風火火地,借了腳踏車,
直奔神腦,取回了換修後的良品iphone。

就在我拿到iphone的那一瞬間,
縱使,我還沒回復所有資料與設定,
我還是感覺到一陣強大的踏實感。

雖然,回到工作室後,我還是花了將近一個小時,
等iTunes回復整隻iphone,
但,光是機器有沒有拿在手上的差距,就已經代表很多事了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------


寫這篇文章的同時,因為我更新ios 4.3.5失敗,
我又得花一個小時左右,等我的iphone資料復原。

因為沒有iphone,我還是決定先不要出門。

沒想到,等著等著,外面竟然下起大雨了。

若我早一點出門,恐怕此時已成落湯雞。@@

這算是一種因禍得福嗎?

星期日, 7月 17, 2011

臉書、新浪微博與G+

[達克日記] 2011/7/15--臉書、新浪微博與G+

臉書是一個再度簡化的blog,
舊式的blog重點在於「作者本人的資訊與想發佈的消息(長文)」。

而臉書,則是主要三個部分:
1、作者本人資訊
2、想發佈的消息(短)
3、作者本人的交友圈

在臉書上,你登入之後,
除了「個人檔案」這一頁,就是類似舊式blog那樣,可以寫各式各樣短文外,
還增加了一個「一口氣可以看到你所有朋友最新資訊的『塗鴉牆』」。
這就是臉書強化的交友圈作法,

除此之外,臉書更加強化了其他利用個人資訊去做分眾行銷跟網頁社交遊戲的功能,
一般會稱呼臉書這種叫「微網誌」。

大陸對岸不用臉書,他們另外弄了一個「新浪微博」,
就某種意義上來說,比臉書更強大,
新浪微博的操作模式更強大,他們開站時,直接邀約了很多超級名人來開自己的新浪微博,
營造出「沒有微博,非名人」的態勢,
所以在大陸對岸,新浪微博已經算是一統大陸了。

另外,最近幾週紅到翻掉,跟臉書打對台打到外太空的google+,
基本狀態跟臉書差不多,但比臉書更強化了「交友圈的分類」,
臉書上,朋友就是朋友,就像一個無法分類的通訊錄,
你發出的短文消息,很難分類說只給你那個圈圈的朋友看到,而不給某個圈圈的朋友看到,
但,G+強化了交友圈的作法,
你可以很輕易地將「高中同學」、「大學同學」、「碩士班同學」等全部分開,
加上,Google有非常完整的產品鍊,
從信箱到網路相簿等等,
這是臉書無法企及的優勢。

所以,目前我非常看好G+,臉書要如何迎戰,這是我正在觀察的重點。

星期日, 7月 10, 2011

請讚台灣茶娘製作委員會一下

茶娘的臉書粉絲團:
http://www.facebook.com/twteagirls
我這麼多年來從未請人幫我推或按讚,這次要破例。

請大家幫「台灣茶娘製作委員會」按讚! ^^bb

星期三, 7月 06, 2011

台北不是我的家

Youtube:鹿港小鎮--羅大佑

不知不覺,來台北一年半多了。

我總是覺得自己非常矛盾。

因為,不論骨子裡或表面上的,我都「非常不喜歡」台北。

----

前一陣子,我忙到昏天暗地的某天累倒在住處,
半夢半醒間,意識裡一直有一個聲音叫我起來,說我還有哪些事情沒做完,非起來不可。

其中最重要的是「快!北京還有編輯等我約見!時間快到了!快起來!」

似睡非睡的當下,我隱約覺得我看了好多次錶,時間不斷地在跳動,但我怎樣也爬不起來。
而事實上,我已不戴錶多年。

朦朧盡頭,我終於爬起來了,第一個念頭是:「北京地鐵我現在要坐哪一線?」

忽然之間,我才真的完全清醒,
因為,我是在台北,而不是北京。

我對自己身在台北這件事,真的毫無實感。

----

我並不是單純口頭上說說:「我只是來天龍國打工的外勞。」

而是發自內心這麼認為。

台北不是我的家。
高雄才是。

台北,對我來說,沒有一絲一毫能讓我覺得在這兒有歸屬感的力量。

桃園、台中、台南、花蓮和宜蘭一樣沒有,
但台北是異樣感最為強烈的一個。

我寧可住在屏東或台東,
甚至飄洋過海去住在香港,
也很難認同自己會變成「天龍國」的一員。

對我來說,沒辦法看到海、整個城市文化中已經跟海脫離的地方,我很難得到任何共鳴。

在台北,唯一能讓我覺得比較舒服的地方是淡水,
尤其是紅毛城,因為一眼就能看見海。

這無疑是極端矛盾且不理性的一種感覺。
可惜,這就像早已和入杯中的紅墨,再也分離不出。

----

雖然,矛盾且本質上厭倦,
可,我還是得一而再、再而三地半強迫自己留在台北。

因為,高雄沒有我能做的事情,除了混吃等死。

大約兩千年以後,
基於太多政治與經濟的因素,高雄漸漸變成一灘死水,
尤其是貨真價實地成為了文化與創意的沙漠。

二十世紀末,那個我印象中,還充滿活力與想像力的家鄉已經崩毀許久。

尤其看到那個被政治人物引以為傲的「美麗島站體」,
我真的很想問一句:「這種馬上會髒得要死,而且連蓄水池都永遠不敢蓄水的設計,叫哪門子的藝術?」

真正的美,是生活中的,是能融入在地靈魂的,
不是弄一個單看很漂亮,實際上沾滿塵垢,與四周格格不入的玻璃帷幕,就自以為這樣很美。
不是弄幾座會發光的橋,跟石子地板永遠破碎修不好的噴水池,就叫做「美」!

真正的美,是一種生命的力量。


----


不是沒有工作找我回南部。

但,我始終沒有點頭。

因為,在高雄或台南,很難找到我希望能互相配合的同伴了。

因為,同樣的能力,在南部根本沒有薪資水平可言,
這樣的人自然會離開,
離開後,當然就沒有伙伴。

這點,從戶政機關的人口遷移資料就可以清楚地看見,無可質疑。


至少,在台灣,目前只有台北才有可能得到這樣的伙伴。
即便,我再怎麼排斥與無法認同台北,但這卻是無可抹滅的事實。


----


再怎麼矛盾與無可理喻,
我仍然只能說:「台北不是我的家。」

我只是人在這裡而已。


就像當年星寶解釋給我聽的:
「學校跟戶籍不在同一個地方很正常啊。
就算住在學校宿舍,你一樣只是去『上學』而已。
別人去上學是天天回家住,你只是好幾天才回家一次。
幹嘛為了這種小事遷戶籍?」


所以,我的家,還是在高雄,
我只是來台北當外勞而已。

星期二, 7月 05, 2011

Sony MS卡要停產!?

[達克日記] 2011/7/5--Sony MS卡要停產!?

[達克日記] 2011/7/4--PSP 16G記憶卡壞了

我PSP的16G記憶卡壞了,費盡千辛萬苦,我終於把所有的紀錄跟檔案救出來了。

今天一早就開始找要去哪裡換貨。

但,在台北我已經學乖了,這種東西一定要先打電話問清楚,
台北不像高雄,高雄人換貨阿莎力多了,
台北的話,看起來點好像很多,實際上裡面誰代理啥、誰可以換啥、誰不能換啥,規矩一堆。

我一口氣打了三個地方:
1、Sandisk原廠客服
2、台灣Sandisk代理增你強
3、台北銷售點(剛好就是我買的店)

總之,交叉比對問下來,得到幾個驚人的消息:
1、我買的店剛好是台北唯一可換貨的點:Sandisk台灣代理增你強台北授權的台灣數位有限公司(這算是不幸中的大幸嗎?)
2、Sandisk的規格標法跟Sony原廠不一樣,有Ultra才是高速,沒標的只保證能動,沒保證速度:該死我買的就是沒標的
3、我問能不能加價換貨,增你強主管親口跟我說:可能沒辦法,因為原廠要停產MS卡了,他們高速卡要留著當維修備品。


這三個消息,輔以三個理由,讓我覺得非常可靠:
1、這是原廠跟代理的電話一路交叉比對下來的主管發言
2、Sony的相機最近確實聽說越來越多有支援SD卡了
3、PS Vita確定要採用新規格的記憶卡

再綜合這三個理由,
我幾乎可以確定MS卡很快就要成為昨日黃花了。

本來我還想拖著等哪天我路過北車再去換卡,
看來是絕對不能拖了,要馬上去換。

講出來是讓有在看我版的親朋好友,
若手上有吃Sony MS卡產品的人,趕快去買或換貨,
可能之後換不到了。

星期一, 7月 04, 2011

PSP 16G記憶卡壞了

[達克日記] 2011/7/4--PSP 16G記憶卡壞了

剛發現我PSP 16G的記憶卡速度突然變得很慢,
我嚇得趕快把遊戲存檔試著備份。

花了大半個小時一直努力地抓...
終於勉強算是把最近我跟另一個人在玩的小遊戲存檔救出來了。

但救出來的紀錄檔,能不能用還得等拿到新卡才能測試...
可,我戰神的最新紀錄大概確定是完蛋了...Orz

----

這是一張Sandisk牌 16G的Memory Stick PRO Duo卡。

我非常火大的是兩點:
1、這張卡從我買來時,就發現異常地慢,
上網一查,才發現香港也有人在抱怨這張卡很慢,
而且慢到根本已經比規格設定的最低速度還要慢了。
我寫信去Sandisk抗議,結果完全沒人鳥我。

2、剛上網查,才知道這張號稱有終身保固的卡,要貼雷射標籤才有保固。
虧我還在他們官方指定的店買的,結果他們竟然沒有替我貼保固貼紙。
現在手上我還保留著當初的發票跟信用卡簽單,
我還得親自跑一趟,不知道給不給我換。


要是他們不給我換,我一定會掀了他們的門市!


結論,以後Sony這種特殊規格的東西,尤其是記憶卡,還是乖乖買原廠的。
我當初沒把功課作足,隨便買了Sandisk的,實在是我的失策。

火大透了。

星期日, 7月 03, 2011

想要的筆記軟體(其三)

[達克日記] 2011/7/3--想要的筆記軟體(其三)


匿名 寫到:

匿名 已針對您的文章「想要的筆記軟體(其二)」留下新意見:

要文圖切換?
XMind裡的面版是可以浮動位置調整大小的。
螢幕上把備註面板放大來用,不就是切換以文為主了嘛!

製作筆記是要重點快記易於整理。
文章發表是要文詞達意傳達清楚。
兩者混談,恐怕你找不到理想工具了。
祝您終能找到! 呵。


被這樣一說之後,我還蠻認真地去想:
「是不是我要求太多了?」

或者說,回歸最初的本質:
「我到底需要的是怎樣的軟體?」

----

[達克日記] 2011/6/27--想要與需要

如果單純是論「想要」,
當然我還是會想要我一開始說的那種圖層式的作法,
一層開word,一層開圖層。

可,若以「需要」的角度來說,
我是不是真的需要到這麼特別的東西?@@

其實,我還真的不知道咧...(抓頭)

----

不過,仔細想想,
單純把xmind的文字註解框放大,應該是滿足不了我在筆記時的文字需求。

因為,若單純把文字框放大,這個框勢必會擋到其他圖的部分,
不論是閱讀觀看,或者是點擊選擇,一定會互相卡到,
在筆記當下求快時,這勢必是很麻煩的。

若能做到像PhotoShop的圖層概念,
我鎖定我正在編輯的就是哪一層,不管怎樣都不會點到別層,也許會好一點?


總之,大體上來說,軟體很難完美,
只能盡可能貼近使用的習慣吧?(苦笑)

除非我真的自己去寫一套給自己用而已...

星期五, 7月 01, 2011

想要的筆記軟體(其二)

[達克日記] 2011/7/1--想要的筆記軟體(其二)

[達克日記] 2011/6/27--想要的筆記軟體
[達克日記] 2011/7/1--用過的心智圖軟體

xmind能下註解的作法,跟我期待的筆記軟體仍有本質上的差距。

xmind是以一張心智圖為主,文字註解為輔。

而我希望的筆記軟體則是,除了能圖主文輔外,
還能切換成文主圖輔的模式,
所以我才會想用圖層的概念去做。

畢竟,不是所有的記錄狀態都適合用心智圖為骨幹。

也許這樣說,並不是很多人能理解為何這兩種主輔差距會很大。
但,這可能跟我同時學物理學跟文學有很大的關係。

如果純就物理學筆記的概念來說,
圖主文輔,適合用來記錄現象跟數個理論之間彼此延伸的關係。
文主圖輔,適合用來推導公式跟解題演算。

以文學研究的時候來看,
圖主文輔,適合用在廣域的研究,例如數個作者作品之間的比較,或者同一時代橫向的研究。
文主圖輔,適合在專一的研究,例如一個作家一生全部的作品脈絡研究。

(不要叫我畫圖解釋,這是我的日記,我不想寫成報告。XD)

---

心智圖或魚骨圖的確很強大。
但,這必須是一篇有文字脈絡的東西時,文主圖輔還是比較合用的。

用個更直接的說法,
心智圖在大多數的狀況中,只有圖作者或受過大量心智圖訓練的人才能馬上看懂。
根本沒有建立過圖像化思考的人,在完全沒有解說的情況下,看到心智圖只會覺得很挫折,即便有註解還是不足夠。

在這種不能讓「圖自己說話」的時候,
以文章為骨幹還是有相當其必要的。

當然,通常心智圖出去,本身就會是一篇報告的附檔,所以問題不算大。
可,這樣做,本質上又違背「用心智圖做筆記就是要快,事後無須整理即可馬上看懂」的出發點。


總之,也許xmind跟我期待的筆記軟體還是有點差距的。

xmind好像是開源軟體?
我能不能找到原始碼來改寫?XD

用過的心智圖軟體

[達克日記] 2011/7/1--用過的心智圖軟體

[達克日記] 2011/6/27--想要的筆記軟體

在抱怨了沒有順手的軟體後,
就有網友匿名在我的blogger上推薦給我xmind。

當我看到這名字時,我那一瞬間只覺得:「這名字好眼熟啊~」

不過我沒想太多,就先用iPhone搜尋了一下相關的教學文,
發現xmind好像可以在心智圖上下大量的文字註解,
而且付費後的PRO版似乎還可以匯入word裡。

唉啊!這聽起來真的不錯!
雖然距離我想要的兩種圖層還有點距離,
但,應該很不錯用了!

----

結果,我回到電腦前,連到xmind的官方網站。

「哇哈哈哈哈哈!一年多前我根本用過這套軟體嘛!XD」

可能是當年的版本太舊,
就如這個超連結裡面介紹的樣子:
http://edumeme.blogspot.com/2008/11/xmind-freemind.html

當年的xmind完全不符合我的需求,
不過我剛剛看了一下現在2011年版的,
已經改進非常多了。

可能要真的花時間用用看新版,才能知道好不好用。

----

其實,我玩過的可以畫流程圖跟心智圖軟體有不少套:
1、Visio(畫流程圖用)
2、Diagram Designer(畫流程圖用)
3、Dia
4、EDraw Mind Map
5、xmind
6、FreeMind
7、Corel Draw
8、Adobe Illustrator

(相信我,若不是真的很需要一個好用的筆記軟體,
絕對不會有人沒事蠢到去玩這麼多種軟體,
而且這邊還只是我記得名字的,應該還有一些我一下子忘記名字的。)


Visio是商業軟體,我沒有買,所以不能用。
(再次強調,我很守法,沒有買就是沒有買,不該用就是不該用)

Diagram Designer,這算我用過比較多次的其中一款,
但他畢竟還是畫流程圖用,拿來畫心智圖很礙手礙腳。
不過,畫流程圖確實不錯用。

Dia,若我沒有因為時代久遠而記錯,
我放棄Dia的原因就是「存檔後再打開,我的繁體中文文字會變亂碼」。
我不可能每次都輸出jpg,而不保留可修改的原始檔啊。

EDraw Mind Map,是大陸人做的,所以簡中可以存檔沒錯,
但我當時用到的版本,存繁中字還是會不見,所以才放棄。

xmind,當年我放棄的理由有點忘記了,好像是因為畫起來太慢。

FreeMind,到這次我抱怨為止,這一年多來我用最多的一套心智圖軟體,
優點:簡單、好用、快速、支援中文。
缺點:很土、毫無美感。
但,對我來說,能畫圖最重要,美感不重要,所以FreeMind在我手上活很久。

Corel Draw,我有買。
優點:好用、好用、超級好用、無敵好用,甚至拿來排版都沒問題。(我的設定集、備審資料跟我獨力完成的企畫書都是拿Draw排版的。)
缺點:好慢、好慢、超級緩慢。
光打開主程式就要大概一分鐘,等它輸入字型,等我能開始畫圖,天都亮了。
所以拿Draw來做筆記根本是自討苦吃。
我真的拿Draw來整理過研究法的筆記,半小時之後,我就決定砍檔放棄。
(Draw還有選字型、字色跟大小的小毛病,這也是不適合做快速筆記的原因之一。)



Adobe Illustrator,我沒買,但我工作過的公司通通有買。
AI...很好用,但,比Draw更複雜,更慢。
它畢竟是繪圖軟體,根本就不是拿來做筆記的。
而且,我拿到的ai版本都有一個非常該死的BUG:
「正在用的檔案會突然不給存檔,要我另存新檔才能繼續。」

這對要做快速筆記的時候來說,是個致命的缺點,
我一定是每打完一段字,或畫上一個新格子,我就會隨手ctrl+s存一次檔,
(相信我,把這個動作練成直覺反應,會救你很多次的!)
萬一這時候ai又給我跳「不給存檔」,
那我勢必又要趕快多按一次ctrl + shift + s另存新檔,
這時候就算我不取新檔名,我也最少還要再按兩個enter,前後最少要卡五秒。
這樣一下,台上都不知道講多少話過去了。

用電腦做筆記,就是為了要快、要隨時能修正,而且事後無須像手寫稿一樣另外整理。
要是不能快速存檔,用電腦做筆記的優點不就全廢了?

所以AI也不可能被我拿來做筆記...

----

總之,先用用看xmind吧。

大不了回去繼續用Freemind。XD

----

延伸閱讀:
[達克日記] 2011/7/1--想要的筆記軟體(其二)

星期四, 6月 30, 2011

OpenID?

[達克日記] 2011/6/30--OpenID?

昨天跟今天早上我研究了一下OpenID,也覺得很惋惜。

「通用的ID,無須每個網站都重新註冊一組ID」是一個非常吸引人的概念。
但,本質上來說,這並沒有辦法好好做到。

應該說,就連MS、Google跟Yahoo都尚未成功。
最接近成功的例子並非Google,其實是MS。
因為MS的帳號甚至已經通到了XBOX360上,但由於MS長期的疊床架屋,才讓自己的優勢逐漸崩潰。

OpenID想要做的夢,比MS和Google更大,因為它真的不封閉了。
可,這又反而違背了使用者想要保有隱私的潛意識。(或者說潛規則)

當一組ID就可以通用所有網站與服務時,就表示這個使用者所有的資料都會被比對完成,最後被出賣。

星期三, 6月 29, 2011

沒iphone的日子(其一)

[達克日記] 2011/6/29--沒iphone的日子(其一)

[達克日記] 2010/08/27--預約IPHONE4

今天急著出門,竟然忘記帶手機,而且是iPhone跟備用都忘了帶。

從我發現的那一刻起,真的覺得自己像是沒有帶大腦出門...
要做啥都不方便,
不能打電話就別提了,
沒法馬上查資料跟照相就夠我頭痛了。

EPC還是要到處土匪無線網路啊...

iGoogle?

[達克日記] 2011/6/29--iGoogle?

我昨天研究了一下iGoogle的設定。覺得很惋惜。

iGoogle的理念非常有趣,而且操作也很方便。
但小工具的數量沒有想像中的多,類型又過度集中,真正好用的不多。

最明顯的例子是,我沒辦法直接在igoogle上顯示出「閱讀器(RSS)」跟「Gmail的優先收件匣」。
而這兩個工具是我覺得整個google中最重要的。啥其他東西都是多的。

我曾經自己把我的v-soar.com改寫成portal,
所以我花過非常多時間去想過一個入口網站究竟需要哪些東西才能留住使用者。

現在的台灣Yahoo,就是個非常失敗的例子。(當年曾經成功過)
因為Yahoo塞太多東西在網頁上了,已經多到使用者無法去找出想要的東西了。

iGoogle也犯了類似的錯誤。

星期一, 6月 27, 2011

想要的筆記軟體

[達克日記] 2011/6/27--想要的筆記軟體


從大概碩一開始,我就一直想要一個「筆記用軟體」。

基本概念就像PhotoShop一樣,
若能支援平版電腦跟wacom等繪圖版更好,
我可以自由選擇我要的紙面大小跟開圖層,
圖層可以分兩種類型:
1、word模式圖層
2、畫布模式圖層

平常我可以用word圖層當底層,快速地打字記錄。
當需要繪圖或畫心智圖時,就可以在上面開畫布圖層。
如此一來就能順利地同時打字跟繪圖,
且無須切換軟體。

----

我是不知道市面上有沒有類似這樣的軟體,
但我找了很久是一直沒能找到讓我滿意的。

我之前做研究筆記時,
試過用各式各樣的繪圖或影像處理軟體代替,
wacom繪圖版裡面也有送一種非常類似我想要之功能的軟體,
但,它無法「儲存中文字元」。
(因為大概是歐美語系的國家寫的軟體吧。)

也就因為這樣,所以其實我當年到現在都沒有去買平版電腦。

----

這兩天,我非常強烈地想說,我需要的這種筆記軟體其實應該並不難寫,
是不是乾脆我自己來寫一個算了?

想要與需要

總會有人問我:
「你今年生日想要什麼?」

我想,這是因為大多數願意送我生日禮物的人,
都很瞭解我的個性:「我討厭驚喜,也不喜歡我不需要的東西。」

不過,每當這種時候,我都會回頭去思考:「想要」與「需要」的定義與差距。

----

對我來講,
「想要」,只是單純情感上、貪婪地希望得到某個東西或事物,
而非生活必須,更不是非得到不可。

「需要」的等級則更高,除了情感上想要,
更是有何種必須且急迫的原因讓我得要得到這樣東西或事物。


舉例來說,
現在對我來說,N3DS,我很「想要」,但並不「需要」。

3DS是一台遊戲機,它有「我想玩」的遊戲,
但,現階段並沒有讓我非得得到它的理由。


而,一台有全尺寸鍵盤的輕NB:如MacBook Air 11或ThinkPad X220,
對現在的我來說,就是「想要」而且「需要」。


當然也有「不想要」但「需要」的時候,
例如帶生病的小孩去看醫生打針或拔牙。
那小孩絕對不會想要,可他絕對需要。


----

回到最早的問題,當有人問我:
「你今年生日想要什麼?」

其實,我是很難回答的。

一、若單純談「想要」,其實我沒有太多想要的物質。
只要別有人沒事來煩我,給我活下去的基礎資源,讓我能看書跟寫東西就好。這才是我想要的。

二、若撇開想要,而去談「需要」。
那我需要的東西都非常貴,根本不是生日禮物等級的價碼買得起的。

例如,我今年生日最想要的,就是天上掉一大筆資金下來,讓我去燃燒某件事,而且燒乾了,我也不會有罪惡感的那種。
或者是,弄台MBA11或X220給我,讓我不用每天都扛著一個5公斤以上的背包走來走去...

可惜的是,這兩種禮物大概都只有夢裡才會見到。哈哈!

----

相關日記:
[達克日記] 2006/1/1--理解與認同

星期五, 6月 24, 2011

雲端、PC與手機(其三)

[達克日記] 2011/6/24--雲端、PC與手機(其三)


[達克日記] 2009/8/1--雲端、PC與手機(其二)

一直以來,管理「個人資訊」(聯絡人名單、行事曆跟備忘錄)都是我很頭痛的問題。

目前我手邊有以下資訊設備:
A、電腦類:
A-1、主NB:ThinkPad R61
A-2、小NB:EPC 701

B、手機類:
B-1、主手機:iPhone 4
B-2、備用手機:Nokia 6124

C、雲端帳號:
C-1、主:Google
C-2、副:Hotmail


----

今天,終於趕在去日本前,
花了不少時間,終於將所有的聯絡人、行事曆跟備忘錄都做到iphone、outlook跟google同步,且不會互相重疊衝突的情況了。

最麻煩的不是同步本身,而是「不衝突」。
我以前在PC、SE、nokia手機上,多次放棄outlook的原因,就是因為太容易重複且衝突,弄得同一個聯絡人與事件不斷出現,煩都煩死了。

但,現在iPhone聰明多了,可以用群組直接分,更直接用搜尋去找,
PC端的outlook歸PC端的outlook,(這個聯絡人沒有群組功能,該死)
雲端的google歸雲端的google,
直接跳出去用群組選,就算重複也是重複在不同群組,
不會再有這個問題。


一切的改變都是從iPhone的加入開始的!
天啊!iPhone真的是這一切的救星!

Google的進步也是有目共睹的。
再加上前一份工作,公司用的是MS Outlook的Exchange做許多資訊的管理,讓我學到了很多。(雖然我仍然幾乎不用outlook了)

總算是暫時解決這些資訊同步的問題了。


希望,以後能夠更有效率地工作。

星期二, 6月 21, 2011

SKYPE無敵(其二)

小密技:iPhone跟機器人都可以在3G網路下用SKYPE喔!

----

SKYPE電腦打電腦免費,非常好用。

可是,一直以來都必須在電腦前,很麻煩。

但,自從我有iPhone,辦了3G網路吃到飽之後,
我開始意識到:「用3G網路打SKYPE實在太方便了!」

因為iPhone本來就是一隻手機,講電話所有的硬體它理所當然內建,
拿來講SKYPE完全不用手忙腳亂準備耳機或麥克風,
接起來,或直接按下去打就對了!


SKYPE無敵啊!

星期一, 6月 20, 2011

雲端空間戰

[達克日記] 2011/6/20--雲端空間戰

雲端啊…其實我們用網路的人,早就都用到爛了,
而且往往還在不知不覺間用得悉哩嘩啦的。

最簡單的例子就是可愛又迷人的反派角色:Gmail。
(其實我還蠻討厭Google的,但那又是另外一個故事了)

話說回來,其實我個人反而沒那麼喜歡用雲端。

至少,我大多數時候還是不太喜歡用Dropbox。

至於即將粉墨登場的iCould咩…
我想他還是無法取代Dropbox的。

因為iCloud骨子裡還是Apple的東西。
任何對Apple稍微熟一點的人都會明白Apple的控制慾簡直變態到令人髮指的地步。(轉頭看向那精美的iTunes。)

iCould的最大的優勢在與MAC跟iDevice的完美整合,全自動、不需用腦。

但,iCould肯定不會讓我們自由選擇哪些檔案要同步上去,哪些不要,
更不會讓我們輕易能同步MS Office的檔案…
也不可能讓我們自由自在用zip偽裝各種東西後傳上去等著分享…

光是在這點上,其他的雲端空間,例如Dropbox就還是擁有最後的防火線。

更遑論谷歌大俠家的機器人不可能被iCould接受,還是乖乖用Dropbox吧…XD

我個人雖然有數個Dropbox,但我很少用。

我還是寧可mail傳遞,或者是直接隨身碟過去。

不過,也許之後要大規模分享檔案時,Dropbox會是Google家服務以外的好選擇?

SKYPE無敵(其一)

小密技:有電腦、網路跟skype,就可以直接撥號打0800的免付費電話喔!

----

我其實非常討厭室內電話,
也很不喜歡在住處裝室內電話,
而多半改用手機。

手機無限好,可惜要付費。

一旦要打免付費電話時,就很窘了。

尤其是,很多銀行或客服專線,都要等很久才接得通,
要我打他們02的客戶專線我想光等就會破產!
(我曾經等過一個小時。)


當後來知道可以用skype打時,
我超高興的。

這樣我就只要坐在電腦前面不動,就可以一直等,
帶著耳機,用NB內建的麥克風,
就算要等多久,我都可以在螢幕鍵盤前做我所有想做的事情。

而且接通後,要記錄任何事情,也無須紙筆,
直接就可以敲鍵盤。

這實在太完美了!

SKYPE無敵啊!!

星期五, 6月 10, 2011

新NB的條件(其十)

[達克日記] 2011/6/10--新NB的條件(其十)


[達克日記] 2011/6/9--新NB的條件(其九)

因為EPC不堪用了,在它真的壞掉前,
我必須先選好下個接手的機器。

目前三個候選人:
1、ThinkPad X220
2、iPad2
3、MacBook Air 11吋


1、ThinkPad X220:
就很多意義上來說,X220是最合適、卻也最不合適的選擇。

最優秀的點是,ThinkPad系列都有無敵好打的鍵盤,這點對我來說異常重要。
最不適合的點是,X220的定位將跟我目前的R61有相當的衝突,且X220還是不夠輕。

所以X220很快就被我淘汰了。


2、iPad2:
我自己有iPhone4,我弟有iPad,
對iDevice,我相信我是蠻瞭解的。

iPad2的優點在於方便好用,APP也相當優秀。
缺點卻也非常明顯:「沒有實體鍵盤」與「應用軟體相容性還是不足」。
而且我得重新買軟體起來。

加上iPad2螢幕沒有我最想要的Retina,
價格也不夠讓我動心,
所以也被我放棄。


3、MacBook Air 11吋:
三個競爭者中,我最屬意的還是MBA11。

優點是輕!薄!螢幕卻夠大。而且可以同時裝iOSX跟Win7。
而且我早就想要Keynote了。

缺點是單價最高、鍵盤是我最討厭的孤島鍵盤、且似乎很容易撞壞。
而且我只有XP的版權,目前iOSX Lion以後好像已經不支援bootcamp XP了,
我還得另外買WIN7才行…

MBA雖然不是我理想的機器,
但,看來目前最適合的候選人也只有它了。


----


另,我知道一定有人會想要說服我買ASUS或ACER說便宜。

我只能很坦白地回答說:
「那種設計垃圾,我連一眼都不會多看。」

每一台都厚到跟磚頭一樣,我是要NB?還是要殺人凶器?
每一台都熱到像是會燒起來,我是要NB?還是要鐵板燒?

經過EPC701之後,我對ASUS的NB設計能力已經死心了。
ACER...看一下當年的小狗機就知道他們根本沒有腦。

這兩家拍廣告都很厲害,但實際上機器根本不是人用的。

就算再怎麼便宜,也頂多便宜幾千塊,
不值得我去煩惱這個。


----


總之...看今年即將新發表的MBA吧...唉...

星期四, 6月 09, 2011

新NB的條件(其九)

[達克日記] 2011/6/9--新NB的條件(其九)


最近因為工作的關係,我又必須開始常態扛一台NB跑來跑去了。

我目前手頭上有兩台機器:
1、EPC701,7吋寬,1kg內
2、ThinkPad R61,14吋寬,本體超過3kg

以前這個工作是我的EPC701,這台7吋的小筆電來頂著的,
但,由於它最近露出了太多的疲態,特別是容量跟運算速度上的。
(詳見:[達克日記] 2011/4/22--EPC的極限)

我只得偶爾扛R61出門。

明明,我都已經弄到了一個新的雙肩背包來扛R61,
但,全套行頭加起來起碼6kg...

每次扛到最後,我都能深深地體會到Up in the Air裡,會出現那句:"What's In Your Backpack?"

天啊...這些實在是不可承受之重啊...
我真的老了。

----

雖然最近這大半年來,我有iPhone了,
可以解決很多臨時要搜尋資訊的問題,
EPC的功能性有部分被取代。

但,說到底,我還是需要鍵盤工作。

有沒有鍵盤,我打字的速度實在是差得太多了。
(我想,我中文輸入的速度,大概跟我自己直接說話有得拼。)

我仍然需要一台能工作的NB啊!

----

(別跟我說手寫筆記本。

其他啥功能性都不考慮,
光是,我中打一分鐘可以超過一百個字,
手寫,我一分鐘有二十個字就了不起了。

這種工作效率的差別就是天跟地。)

----

可,EPC老了,R61太重,iPhone太小,
我已經不得不去想想看買新機器了...

目前我考慮的點有三個:
1、ThinkPad X220
2、iPad2
3、MacBook Air 11吋

這很快就將成為迫在眉睫的問題了。


----

延伸閱讀:
[達克日記] 2011/6/10--新NB的條件(其十)

----

相關日記:
[達克日記] 2008/08/17--新NB:R61 AB2

星期四, 6月 02, 2011

資料的備份(其二)

[達克日記] 2011/6/2--資料的備份(其二)


託人從日本買的2TB硬碟終於拿到手了!
馬上開始備份我手上所有的硬碟。

‎1、WD硬碟是國際保固。
2、不管在日本壞或台灣壞,都一樣要送新加坡...
3、日本同容量硬碟相當於台灣一半價格。
4、我舊有硬碟壞的壞、小的小,需要新的大硬碟來備份。

----

這次買的是被罵得很慘的綠標硬碟。

其實,買之前,我很猶豫要不要買綠標。
雖說號稱環保節能(?),
但,實際上聽說效能評價不好。

最後仔細想了想,我這個硬碟純粹是拿來外接備份,
也就是最快也只走到USB2.0,
硬碟效能本身究竟如何,也沒差了。

----

我當初也很猶豫是否要直接上到2TB,
其實我目前要備份的量,估略算下來不會超過1TB。

一直以來,我對硬碟容量的要求就很小。
這台NB一開始給我250G,我很久都沒裝滿,
上台北後,才買了一個7200轉320G的來替代。

可,隨著這一兩年我經常性地整理與備份工作相關的檔案時,
我才真的覺得「G到用時方恨少」。

光是每次我若要移動硬碟裡大量的東西時,
空間不夠就很麻煩,還得到處去借硬碟來作周轉。

所以最後還是乾脆直上2TB算了,
起碼下次我萬一又要玩這種「乾坤大挪移」時,
我有個夠大的硬碟可以應付。

----

話又說回來,當初猶豫不想買這麼大硬碟,
也有個考慮的點在於「現在的硬碟實在太容易壞」。

雖然,3.5吋硬碟,我用了好多年,
真的在我手上壞到不能轉的,屈指可數。
甚至沒有任何一個在我手上有壞軌。

但,2.5吋硬碟,我老NB用過的兩個IDE,
在我上台北重新檢查時,就通通掛光了...
害我當初還緊張了好一陣子,
深怕有啥檔案我只有存在那兩個硬碟上,沒有另外備份,
至今感覺起來,應該是沒有損失啥檔案。

這次一口氣買2TB硬碟,雖然是3.5吋,
但要是真壞了,那可是損失很大。

可,反正是備份用...
最後想想,我還是算了,
現在的硬碟,兩年就該換了...

兩年後,我把這個硬碟換下去好了。

----

相關日記:
[達克日記] 2007/02/18--遺失的美好
[達克日記] 2007/10/16--資料的備份(其一)
[達克日記] 2011/04/26--2010年度大備份

星期一, 5月 30, 2011

威權退出校園?

[達克日記] 2011/05/30--威權退出校園?


[新聞] 教官退出校園?連台大都說NO

先不論教官要不要離開學校。

我完全不懂為何教官等於威權?這邏輯連接點在哪裡?好奇怪啊?

一、教官為何等於威權?
二、威權為何就要撤離校園?
三、威權的定義?
四、孔子跟老師不也是威權?
五、專家學者是不是威權?
六、用畢業證書跟學分綁架學生是不是威權?
七、天下唯有讀書高是不是威權?

若,威權就要撤離校園,那教育本身就是一種威權。
「威權就要撤離校園」這種說法,本身就是一種威權。

人本,從頭到尾都是個連自己在說啥都沒搞清楚的竹本而已。

星期六, 5月 14, 2011

迷路(其八)

[達克日記] 2011/5/14--迷路(其八)

[達克日記] 2010/06/03--迷路(其七)

今天,晚上搭捷運回家時,我又搭錯方向了。
這是將近一年多來,我在台北至少第三次幹這種蠢事了。

因為,我常失魂落魄吧。
迷路,或失去方向,對我來說,總是很容易的一件事。

----

我知道,很多人會覺得我花快要三萬塊去買iphone是件很蠢的事。這絕對包含我爹娘。

每當有人問我為何要買這麼貴的手機時,我第一個回應通常是:「因為它有google maps。」
而且,它不是單純定位而已,它還能告訴我,我現在「正面對」那個方向。

自從有了iphone能隨時連電子地圖後,起碼,我在台北地面上迷路的時間大幅度縮短了。

----

每個人價值觀都不同。
每個人對於自己缺點與弱點,願意去承認、甚至付出多大代價去彌補,都不盡相同。

我只是非常非常認真地,去面對自己會迷路的問題;
我願意花三萬塊去換取這隻手機壞掉前,我能盡量不要迷路而已。

星期五, 5月 13, 2011

企業責任?(其二)

[達克日記] 2011/5/13--企業責任?(其二)

[達克日記] 2011/4/18--企業責任?(其一)
[新聞] 六輕大火竄10樓高 蘇治芬拍桌

今天十三號星期五,發生了這麼糟糕的事情,
我也覺得很不好過,
但,該說的還是得說。

----

這就是所謂的台灣數一數二大之超級企業口中的「企業責任」?

真是個不好笑,而且要人命的笑話!


災難發生一次就已經很不應該了,第一次還有不少人勉強可以體諒,
但,這已經是檯面上的至少第二次了!!!!

這時候還有啥可以推諉的嗎?

難道又要來個「國安等級」的危機處理嗎?

----

我知道,就像我在其一中抱怨時,一定又會有人出來緩頰:
「人家台塑也養活了很多員工啊,不要苛責他們。」

...........................................

聽說,超級大毒梟下面也養活很多人耶…

因為這樣,所以毒品就該合法化?大家就應該多多捧場?

法律之前,
對就是對,錯就是錯。

這種事情沒有啥價值觀可以討論。


有種,台塑敢把所有的廠區通通開放,按照台灣所有相關法律一條一條最高安全規格去檢查嗎?

有種,台塑所有高層敢用人頭保證自己的公司裡面全部都是合法乾淨的嗎?

別跟我搓湯圓!

摸著良心的人都只能說,要幹到這種程度,全台灣沒有公司可以開下去了,
然後要大家高抬貴手,有飯大家吃…

對啦,只要抬出「有飯大家吃」這種「民族大義」,
再難看的事情都會大事化小、小事化無啦!


混蛋!

星期四, 5月 12, 2011

台灣糧食自給率?(其三)

[達克日記] 2011/5/12--台灣糧食自給率?(其三)

[達克日記] 2010/11/12--台灣糧食自給率?(其二)
[新聞] 缺水總先犧牲農民 糧食自給率怎提高?

這代表啥?
不就是光明正大告訴你:「民生與工業用水比糧食自給率重要咩?」

還用問?呆子!

糧食可以進口,民生用水可以進口嗎?
廢話,當然先犧牲可以進口的那一種啊!

難不成你要用法國進口礦泉水來洗澡?
唉啊~你要洗之前,麻煩先發一下新聞稿,我想參觀一下你準備了幾箱。

同樣一公升的水,能帶來的經濟效益是工業用水高?還是農業用水高?

孩子,醒醒吧~(喝茶)

----

其實也不用想太多啦~

只要允許多蓋幾個核電廠,台灣就有足夠的電力猛開海水淡化廠。

到時候,淡化的乾淨海水通通拿來供應民生跟工業用水,水庫的水就通通可以拿來灌溉農田了喔~(秋瞇)

星期三, 5月 04, 2011

討厭軍隊(其四)

[達克日記] 2011/05/04--討厭軍隊(其四)

[達克日記] 2011/05/03--討厭軍隊(其三)

我討厭軍隊。

軍隊為了把「活老百姓」洗腦成「服從軍方命令去殺人、去自殺、去犧牲的傀儡」,
會採用許多卑劣無恥的手段。

----

還有一種常見的叫「先剝奪你本來有的,然後再一點一點依序還你,你就會感激涕零。」

在一般社會上,類似的手法會像是「賞罰分明」或「先給你巴掌,再給你一顆糖」。
只是軍隊把這個操作到淫蕩的程度罷了。

----

最明顯被剝奪的會是啥?

就是「自由」。

在正常社會,人都有站姿的自由。
在軍隊,連立正都有規定。

在正常社會,人都有走路姿勢的自由。
在軍隊,連走路都規定左腳先走。

在正常社會,除了工作八小時,剩下休息八小時,可以自由行動。
在軍隊,二十四小時你都沒有行動自由,連大小便時間都是規定好的。

在正常社會,你隨時都可以去自動販賣機買飲料,可以去公共電話打電話。
在軍隊,就算有這兩樣機器,你也別想靠近。

因為,這些在軍隊的眼中叫「福利」,
就算那明明是你自己繳的稅弄來的機器,就是要服務人民的,軍隊他不給你,你就不能拿。


在正常社會,你生病了,隨時都可以去看急診、看醫生。
在軍隊,你就算病到快死了,也得要等到規定的看病時間、走一大段路去搭指定的車,到指定的醫院,再排幾個小時的隊,才看得到醫生。

因為,在軍隊裡,你的命是軍隊的,
他不想讓你好好地活著,你就別想活得舒坦一點。


----

上面所說的,都還屬於「軍隊中常見的狀況」。

如果,長官真的單純要惡整某個小兵,還能把這種「剝奪再還」的手段,從淫蕩的等級發揮到無恥的境界。

例如,叫你開軍用車,在指定的時間內到達指定地點。

但,你來到指定的軍用車前,才發現這輛車有問題,跑不快,甚至跑不動,
根本不可能在指定的時間內到達指定的地點。

你抗議,不受理。
你報修,修不好。

終於在你天縱英明之下,把一輛只剩下三個輪子的軍用吉普車能在三個小時內,從台北開到高雄之後,你的長官才突然跟你說:
「唉啊~這輛車怎麼少個輪子呢?你怎麼不叫維修單位修好?我今天破個例,親自打電話叫他們幫你修好。」

這類的狀況,真正卑劣的所在多有。

據我所知,聽說空軍很多。

所以,我討厭軍隊。

星期二, 5月 03, 2011

討厭軍隊(其三)

[達克日記] 2011/05/03--討厭軍隊(其三)

[達克日記] 2011/05/02--討厭軍隊(其二)

我討厭軍隊。

軍隊為了把「活老百姓」洗腦成「服從軍方命令去殺人、去自殺、去犧牲的傀儡」,
會採用許多卑劣無恥的手段。

----

最明顯的一種就是「下馬威」。

任何一個役男新訓剛到營區,做完健康檢查,集合,
馬上就會被自己的排長或班長用各式各樣的方式狠狠地刮一頓,
常見的是言語恐嚇,
更甚至會直接挑人出來殺雞儆猴。

詳情請見各軍教片,如報告班長等。

----

這樣做,根本上就是違背人權。

在正常社會裡面,錄音起來,大概都可以告上法院沒問題。

但,我們的國家社會卻都被這樣的軍隊綁架,還認為說:「不這樣,怎麼管得動兵?」


不好意思喔。

天底下最常使用這種「下馬威」手段的地方或團體,三個:
1、軍隊
2、監獄
3、黑道

奇怪了…
後面兩個似乎都不是啥好地方,尤其黑道更是完全不合法、不符合正義的地方。

為何我們的社會竟然容許軍隊用同樣的手段,來對待一群完全沒有犯過罪,只是單單純純、健健康康的青年男子?

----

千萬別急著替軍隊否認或澄清。
套一句星爺的話:「你那麼急著承認作啥?你要不是作賊心虛,就是身上有屎!」

因為,有沒有這麼做,大家心知肚明。

這樣做,究竟對不對,自己受過氣的人心中都有一把尺。


也許,有些人天生就有被虐狂,覺得有人這樣對他下馬威,他很爽、會高潮。

但,不好意思,這方面我比較脆弱一點,我會不爽,我會怒。

所以,我討厭軍隊。

----

相關日記:
[達克日記] 2011/05/04--討厭軍隊(其四)

星期一, 5月 02, 2011

討厭軍隊(其二)

[達克日記] 2011/05/02--討厭軍隊(其二)

我討厭軍隊。

第一,軍隊往往會成為劊子手集團。

第二,軍隊不講邏輯,不管合不合理。

中華民國國軍最有名的一句話,不是「三民主義,統一中國」,
卻是「合理的叫訓練,不合理的叫磨練」。

前一句大概只會流傳到八年級生為止,
後一句大概會遺臭萬年吧。

----

因為軍隊必要時會成為劊子手集團、殺人機器。

但,大多數受過良好國民教育的台灣人,腦袋裡已經裝滿了「人性本善」的儒家思想,
會不願意殺人,更不願意動不動就放棄自己的性命。

所以,軍隊必須要把這些「活老百姓」改造成「服從軍方命令去殺人、去自殺、去犧牲的傀儡」。

因此,才要藉由各式各樣的軍事訓練去改造役男。


可,受過國民教育的人會思考,
所以,軍事訓練只好「改造思想」。

說好聽一點叫「改造思想」,說白了就是「洗腦」。

要是洗腦不成功,就乾脆「強迫役男放棄思考」。


而,這就是「合理的叫訓練,不合理的叫磨練」的由來。

只要藉由「磨練」二字,就能「正當化」、「合理化」這些根本不合理的行為與要求。

----

而,這也就是為何大多數當過兵的男生,會說:「當兵會讓人變笨。」

因為,軍隊裡面太多事情根本不合理。

若一直維持思考,面對這些不合理的事情下去,最後會讓自己發瘋。

為了不讓自己發瘋,沒辦法中的辦法就變成了「放棄思考」。
想當然爾,放棄思考的人自然會變笨。

----

會思考,就會有意見。

對軍隊來說,萬一每個小兵都有自己的意見,那還怎麼打仗?


但,這又非常弔詭兼無腦,
台灣號稱「民主」,
民主,不就是要每個國民都有自己的意見跟想法,最後由人民自己作主、決定自己國家未來的走向嗎?

可,一個以「民主」為傲的社會,卻允許有一個政府部門每年拿走最多的預算去執行「青年男子洗腦」政策,
這不是非常可笑的一件事嗎?


所以,軍隊只好藉由各式各樣的方法與藉口,強迫其他人民閉嘴,並成為其洗腦他人的共犯。


我討厭軍隊。


----

相關日記:
[達克日記] 2011/05/03--討厭軍隊(其三)

星期日, 5月 01, 2011

討厭軍隊(其一)

[達克日記] 2011/05/01--討厭軍隊(其一)

這應該會是一系列寫很多篇的日記。

我討厭軍隊。

縱使,我有再多的作品去描寫戰爭或軍隊,
但,本質上,這一切都是為了反戰。

除了真正的自我防衛。
任何人都不應該為了利益去殺人,包含國家或政府。

----

但,這不代表我反對死刑。

尤其是,當一個犯人犯下的竟是殺人重罪時,
這犯人自己已經根本不把別人的生命放在眼裡了,
他沒有任何理由再得到其他任何人或法律的保障與支持。

----

對我來說,戰爭,除了單純的自我防衛外,都只是毫無意義的「大規模屠殺」。

而軍隊,就只是執行這種屠殺的劊子手集團而已。

我討厭戰爭。

我討厭軍隊。

----

但,這一切都不包含正當防衛。

比起討厭軍隊,
我更討厭有人不問原因就說:「不管誰先動手,反正打架就是兩個人都有錯!」

軍隊,起碼還有軍隊裡面的規矩與道理。

講這種「打架就是雙方都有錯」的人,腦袋裡面的東西大概跟排泄物同等級。

----

我討厭戰爭。

我討厭軍隊。

討厭,也不等於反對。


大多數的人都討厭排泄物。
可,每天每個活人、甚至是活的動物都還是要排泄。
有人會因為討厭排泄物,而反對「排泄行為」嗎?
有人會因為討厭排泄物,而堅決「反對排泄物存在」的事實嗎?

若有,這人大概腦子有問題。
本草綱目有記載,腦殘沒藥醫。


我討厭軍隊。

但,這不代表我反對國家擁有自我防衛的戰鬥部隊。


我個人討厭軍隊,所以我不可能會從軍。

但,這不代表我會反對想從軍的人去加入軍隊。


----

相關日記:
[達克日記] 2011/05/02--討厭軍隊(其二)

星期二, 4月 26, 2011

2010年度大備份

[達克日記] 2011/04/26--2010年度大備份


又到了年度大備份的時候了,
趁這次回高雄,我翻出了很多以前的備份CD跟DVD,從2005年到2007年的。

才發現我2008~2010的備份光碟怎樣也找不到,
大概因為這幾年我人主要不在高雄。

文件檔跟工作相關資料,應該是一直都很齊。

但,這些年來我沒有很重視的照片檔備份,
一則以喜,一則以憂。

----

喜的是,我前幾年一直以為2003年前的照片檔案不見了。

雖然,我知道,應該會有備份光碟裡面有,
可,要是找不到這些備份光碟,那就等於檔案還是沒了

所幸,這次找到了一張約2005年的光碟,補齊了很多我硬碟裡目前沒有備份的。

----

憂的是,2008年大陸行頭幾天的照片原始檔,
現在我NB的硬碟裡沒有,
而且我也沒找到備份光碟。

即便,我手上有全程每天精選集的原始檔,
而且網路空間上也有縮小版的備份,
但,這種收藏原始檔的癖好還是會一直作祟啊…

現在只能祈禱今天晚上回台北後,
我放在台北的三個備份硬碟裡面有了。

再要不然,就得回頭去問所上了…

我當初應該有燒給所上一份。


祈禱囉。

星期五, 4月 22, 2011

EPC的極限

[達克日記] 2011/4/22--EPC的極限


從2007年底,我的EPC買到現在,
陪我上天下海走了半個亞洲、
至少長期借給過兩個人以上後,
經過將近三年多的使用,它終於露出疲態了。

以硬體上來說,它目前並沒有任何地方壞掉,
最大的問題還是「儲存空間真的不夠了!」

----

螢幕小、鍵盤小,電池已經完全不行了,
這些點我都還能忍受。

但...主SSD硬碟只有4G這點實在讓我頭痛到不行。

2008年時還好,在我非常有效率的選擇軟體下,
再加上當時CP值最高的4G SDHC,還算夠用。

但,時至三年後2011年的今天,
所有我常用的軟體不斷安全性更新,
所需要的容量已經大到根本不是4G能解決的狀況了。

光是現在的iTunes加上QuickTime竟然要吃掉200MB多,
還有一個吃掉17XMB的防毒軟體,我頭就好大。

我不斷地想辦法,盡量尋找portable的綠色軟體,
並且將許多軟體移裝到4G的SDHC卡上,
但,我的XP還是常常動不動就對我叫「硬碟空間不足」。
(我想應該是分頁檔的問題。)

可是,EPC的CPU跟記憶體本來就很小,
我不可能真的關掉分頁檔啊!
這樣我的XP就真的別跑了。

----

我第一階段的實驗,是把一堆比較不常用的軟體,像是Adobe Reader之類的移除掉,
可,容量沒省多少出來,
只要一沒網路,我就完全拿PDF沒輒了。

選擇移除軟體的路,實際上從一開始就沒多遠可走了。

----

在第二階段的實驗中,
由於第一階段的實驗,我把XP搞得亂七八糟,
我本來想先ghost回來,
但卻發現我備份的ghost檔竟然壞掉...Orz

逼得我先去裝了各式各樣的Linux來跑EPC,尤其是Ubuntu,
可,我萬萬沒想到EPC跑Linux竟然比跑XP還慢...

加上各式各樣應用軟體的不適應,
我一個晚上內就放棄了Linux這條路。

----


目前,我是找回了第四次版本的ghost檔,
把EPC還原回了2008年初期的狀態,
重新安裝必要的軟體後,暫時頂著跑。


但,我覺得這段延長的壽命,恐怕沒辦法太長...


----

延伸閱讀:
[達克日記] 2011/6/9--新NB的條件(其九)


----

相關日記:
[達克日記] 2007/10/20--EEE PC(其一)
[達克日記] 2007/12/11--EEE PC(其二)
[達克日記] 2008/03/02--EEEPC(其三)
[達克日記] 2008/12/01--EEEPC(其四)

星期一, 4月 18, 2011

企業責任?(其一)

[達克日記] 2011/4/18--企業責任?(其一)

今天看電視時,看到節目在介紹一個「富二代的成功」。

沒想到,家裡竟然有人就稱讚起了這個富二代。
聽得我一把火起。

我直指這位富二代作錯的許多事情。

竟然還被反嗆說:「我看的不是他的成就,而是他的企業能帶來多少工作?養活多少人?」

到最後,我氣到不想講話。

----

這種「一個企業能養活多少人」的偏頗謬論竟然就活生生發生在我家裡。

那,為何不去感謝一下「軍火工業」、「殺手集團」甚至是「黑道組織」?
他們一口氣算下去也養活很多人啊!

殺人要武器,武器是非常精密的重工業,每個零件的製作都是需要高明的工廠設備,
這些設備工具的生產後面又養活一堆製造工廠…連同火藥算下去。
再加上因為殺傷了很多人,所以要有足夠大的醫療體系去支撐,又養活一堆醫療人員,
還養活了大藥廠跟醫事器材的製造商。
因為讓很多人重新投胎,所以大幅度刺激了生產…

要感謝石化工業前,要不要先感謝一下人類幾千年來的武器工業?

這種邏輯,說得通嗎?

----

這無關「價值觀」,而是「自己說出來的話,前後邏輯有沒有完全一致。」


----

相關日記:
[達克日記] 2011/5/13--企業責任?(其二)

星期四, 4月 14, 2011

吃素救地球?

[達克日記] 2011/04/14--吃素救地球?

[新聞] 吃素救地球 慈濟發起吃素108天

吃素救地球?這推論到底哪裡出來的?

因為吃素不吃肉,就不用畜牧食用動物,所以減少放屁,這樣就可以救地球?

笑話!!!!!!!!!!!!!!

在人類大量繁衍且開始吃肉前,整個北美大草原跟非洲上有比現在多好幾倍的各種動物,
光是北美原生的大型牛類估計當時就有幾千萬頭!

這些現在都已經消失了。
這些消失的動物,數量剛好對比給現在提供肉食的畜牧動物而已。

喔,現在畜牧的動物會放屁,當年那些原始動物就不放屁是吧?

天大的笑話。

----

這邏輯的巨大謬誤,許多人早就發現了:

維基百科 寫到:

WIKI百科條目:畜牧業
很多人開始倡導少吃肉對全球暖化的降低,而多方面的數據卻對畜牧業造成傷害。很多人都低估了工業發展其實才是對溫室效應造成影響的原兇。

人們為了住而大量砍樹,人們為了工業發展也砍樹,並排放大量二氧化碳與各種汙染物。很多素食團體為了倡導人民吃素,只單方面的引用調查畜牧業的資料,這是一種不公平的現象。

如果真的吃素會可以救地球,全世界的政府就會最先開始提倡,就是因為他們知道工業發展才是對地球傷害最大的原兇。也因為他們默許素食者們的誤會,才會使大家的注意力轉移至農業發展。其實這是一種錯誤的方式。

我們處在這樣知識發展迅速的時代,應該要以清晰的眼光看這個世界,而不是看誰轉載資料越多,就越相信那些資料。


----

我希望,我身邊所有喊著「吃素救地球」的人,好好看完我轉貼的這個超連結。


看一下,整個北美野牛是個怎樣的物種,牠們的數量為何減少,減少的數字是怎樣。
WIKI百科條目:美洲野牛

尤其看清楚這張圖:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Bison_skull_pile-restored.jpg

若看不懂英文,沒關係,百度百科有中文版:
百度百科 寫到:

百度百科條目:美洲野牛
千上万漫游北美洲的草原、北方地区和灌木丛林地的草原北美野牛被用于生产屠杀肉、皮革制造和体育用品以至于到了绝种边缘。 在19世纪的过去几年期间,北美野牛的数量锐减减了3000多万头。在1900年之前,仅有800北美野牛生活在野外。 这种大屠杀不仅严重地危及了北美野牛的物种存活,而且结束了许多美国印第安人的放牧生活。


三千多萬頭。

這還只是「北美野牛」被屠殺的數量,還沒有包含其他各種大型野生動物。

難道,這些動物當年都不需要放屁?
只有我們現在畜牧業的肉牛肉豬需要放屁?

醒醒吧!孩子!


----

要自己吃素就去吃,你吃爽、吃你自己健康都很好。這是每個人都可以自己作決定的事情。

但,睜著眼睛說謊,把假的說成真的,這就違背天地良心!

----

相關資料:
WIKI百科條目:American bison(美洲野牛,英文版)
WIKI百科條目:美洲野牛
WIKI百科條目:畜牧業
百度百科條目:美洲野牛

----

相關日記:
[達克日記] 2011/02/22--環保的平衡(其八)

星期五, 3月 25, 2011

誰製造,誰處理?

[達克日記] 2011/03/25--誰製造,誰處理?

綠色墨爾定律:廉價 iPad 2 背後可能的陰影

在這篇文章裡面有一段yuotube影片:
電子產品的故事 The Story of Electronics 中文字幕

我個人非常喜歡這部影片想講述的價值觀,
更欣賞整個表現手法,
深入淺出,且清楚地點出了整個環保上的問題。

----

但,這並不代表我全然認同影片內的一些論述,
尤其是「成本外部化」的部分。

影片中的說法給人的感覺是:
「製造出的這些垃圾,該是製造商應該要負擔回收跟處理的費用,而不是整個地球。」

OK,這個邏輯在影片中,乍看是正確的。

可,把這個邏輯擴大起來,事情真的是這樣嗎?
「誰製造,誰負責」這個邏輯真的是正確的嗎?

舉個很簡單的例子,
在食物鏈中,我們每個消費者都會排泄,會製造出排泄物。
所以,按照「誰製造,誰負責」的邏輯,就該是消費者自己把排泄物「吃回去」嗎?

不,當然不是。
這些排泄物,在食物鏈中的自然趨勢,是由分解者來負責處理。

換而言之,在這個自然界中,「誰製造,誰處理」並不是一個「天經地義的定律」。

----

在整個宇宙中,物質不滅,能量不滅,或者我們說質能互換。

在這個人造廢棄物的例子中,
我們應該要作的是「找出一個合理的方向」。

也就是說,我們應該要「合理且合法」地,
決定出誰來處理這些「人造廢棄物」。

而不是毫不負責任地就說:「誰製造,誰處理」。

弄得好像反正消費者就是弱勢,所以強勢的生產者必須把這些東西吞回去。
因為錢、資源或能量都是生產者賺走了,
你賺錢,所以你得負責處理。


消費者之所以會買這些產品,就是因為這些產品必然對消費者帶來了一些好處,
消費者一樣也有得到好處,為何消費者就不需要負擔「處理人造廢棄物」的責任呢?

這個影片,或者說,很多環保人士,都是用這種「選舉支票」來騙取民眾的認同。

環保人士的說法一向都是:「反正就是別人該負責,民眾只要知道這樣做環保就好,把票投給我吧!」

事情不應該是這樣的。
這是一種不負責任的暴力。

----

相關日記:
[達克日記] 2011/02/22--環保的平衡(其八)

最接近兩百塊的一次

[達克日記] 2011/3/25--最接近兩百塊的一次



2011/3/25,這是我近三十年來,最接近中獎的一次..​.
就連兩百塊都能錯身而過,我想,這中間一定有啥誤會。

----

我不求啥一千萬、兩百萬...

但,我從來一次兩百塊也沒中過。

明明發票的期望值就超過一塊,
也就是只要每期對超過兩百張,總會有一張中兩百塊。

我對了這麼多年,卻「一次」也沒中過...

----

若,有人真的跟我一樣,這輩子抽獎從來沒中過,
連統一發票一次兩百塊都沒中過。

這人鐵定真的能明白,為何我從來不買樂透,也從不去賭博。

就連下棋我也幾乎不下暗棋,
只要任何需要靠運氣的事情,
我絕不會主動積極去搞。

因為,我是個連兩百塊都沒辦法中的人。

所以,我討厭任何「驚喜」。

星期二, 3月 15, 2011

知不知道自己在做啥?

[達克日記] 2011/03/14--知不知道自己在做啥?


我從不送花給女生。

若我的情人敢跟我要花,我的回答大概會是:
「把某種生物的生殖器官拿在手上,在大街上走來走去,真的有比較爽嗎?」

這與情調無關。
若要跟我談啥社會習俗跟暗示。

我會繼續問:
「妳不覺得收到花是一種性騷擾嗎?
花是植物的生殖器官,它唯一的用途就是繁殖。
有個人送花給妳,暗示的就是:『我想要OOXX妳!』」

這是一個非常弔詭的社會。

開黃腔會被視為公開性騷擾。
而送花卻只會被認為是很浪漫的行為。

(攤手)

----



(下有18禁,不喜勿看)






我也覺得一件事很奇怪:「很多女生喜歡BL性行為,還認為那樣淒美絕倫。」

我會在上課時,問喜歡這種狀況的學生說:
「我不懂這有哪裡美?不過就是把一個排泄器官硬生生塞入另一個排泄器官。
除了其中一方可能以後大號會『異常順暢』跟老了會得痔瘡之外,我實在搞不懂美在哪裡?」


----

註釋:事實上,肛門是消化器官。

星期二, 2月 22, 2011

童年監獄

[達克日記] 2011/02/22--童年監獄

[達克日記] 2010/09/07--兒童一定要怎樣?(其二)

今天跟大陸的同事聊了各自的童年,
結果下班吃飯時,又聽到隔壁桌媽媽在教訓女兒的發言,
最後更聯想起過年期間跟友人聊的一些童年…
讓我真的覺得:「台灣的教育真的壞掉了…」

詳細的內容就不提了…講了只是多傷心的而已。

我真的非常想說的只有一段概念:
「請不要放學後還強迫小孩去任何安親班或補習班。」

----

別的小孩怎樣我不知道,
但我從第一天上安親班起,我就強烈覺得我在浪費自己的人生。

在那裡的每一分每一秒都是一種煎熬,純粹在燃燒我的生命,
而我卻得不到任何東西,還要付錢給別人。

我是一個活生生的人!
我不是任何人的寵物!也不是誰的物品!

為何要把我關在一個籠子裡面?

還要美其名說這是為我好?這樣才「安全」?

結果我還要付錢給關我的人?這是啥鬼邏輯?


----


如果今天關我的地方,是個有永遠看不完書的圖書館就算了。

但,那邊的書,我幾個星期就可以全部看完。

那裡對我來說,並無法取得任何資源!


有人盯我寫功課?

不需要吧?
就算是月考範圍,一科要全部唸完也只需要幾個小時,
考前抱佛腳兩三天就夠了,
何苦關自己一個月的下午?


我是活生生的人!

我沒有犯罪,我也沒有殺人放火,
為何要把我關起來?


憲法也只規定我要上義務教育的國小跟國中,
沒有規定我要被關在一個名為「補習班」或「安親班」的監獄裡啊…


唉…


若我有小孩,我一定每一個決定都問他,讓他自己決定要不要去。

只要他說一次不要,那就不要了。

我相信,身為一個人的價值,就是他有自己做決定的權利。


自己被這種「童年監獄」關過,我不要我的孩子經歷同樣的事情,
一秒也不要。

環保的平衡(其八)

[達克日記] 2011/02/22--環保的平衡(其八)

[達克日記] 2010/01/04--環保的平衡?(其七)
[新聞] 反聖嬰推高海平面 水漫馬紹爾

我覺得非常有意思,
若這類新聞稿第一手事由法新社以外,
尤其是台灣記者來編寫,一定又會說這是全球暖化惹的禍怎樣怎樣。

但,一旦變成法新社這類會去查證科學資料的單位時,
就往往不會說是全球暖化,而會說「反聖嬰」之類的。

其實,我一直對說因為工業化排放大量溫室氣體,
導致地球平均氣溫提高,這個論點不甚認同。

而因為氣溫提昇,說南北極冰山融化,這推論我也甚難認同。

至於最後一種跟我說「因為冰山融化,所以全球海平面上升」這種論點的人,
我會認為此人恐怕對物理學中密度的瞭解很有問題...

用一個非常簡單的物理小實驗來說明即可。
在一個杯子裡,放一些冰塊當作冰山,用水將杯子裝到剛好滿;
接著放到極乾燥的環境裡(為了防止空氣中的水汽凝結到杯周圍,使實驗結果誤判),
等待冰塊融化,就會發現這杯水並沒有滿出來,仍然維持著剛好滿。

所以,其實不管冰山融化到怎樣的程度,理論上是根本不會影響海平面高低的。
就算海平面有變化,那也跟冰山融化無關啊!

----

環保啊!環保!
多少腦殘以汝之名行惡!

星期二, 2月 08, 2011

第一次放鞭炮

[達克日記] 2011/02/08--第一次放鞭炮

開工第一天:
1、忘了開手機鬧鐘,幸好本能有準時醒來。
2、忘了帶錢包,跟同事借一百塊生存。

----

今天開工,按照慣例應該要全公司拜拜。

但,早上來公司,卻沒等到拜拜,我有點訝異,
不過沒太在意。

沒想到,中午下去買個便當回來,
就看到拜拜用的東西都擺好了。

原來似乎下午一點才是吉時?

總之,拜完拜之後,我正想快閃回去午睡,
卻被老闆娘叫住,
要我去燒金紙...跟放鞭炮!?XD


這下囧大了。

燒金紙還好,
那個放鞭炮是怎樣?

我是個連瓦斯爐、打火機跟火柴都不會用的人,
會爆炸的東西我只會用本生燈跟一些自製化學炸彈...(謎)

還好鞭炮上有己行字的「說明書」,
但我看了半天,還是覺得他的說法是:「點火,跑!」

這...真是負責任的說明書啊...


----


好吧,在大家都閃光,就我被抓到的情況下,
我只好硬著頭皮,抱著一大元寶的金紙、鞭炮、打火機跟一炷香,
下了樓,找大樓的警衛幫忙。


警衛一開始還沒把我說的話當一回事,
但當我把紙錢細細拆開燒完後,
他似乎終於發現我是真的完全不會了,
才來幫我弄鞭炮的事情。

順利掛好了鞭炮,拉出了炮。

結果警衛叔叔竟然直接拿著打火機就要點砲。

可是,說明書上說不要用打火機或火柴直接點,
要用香去引燃。

我還問了一下:「直接用打火機沒關係嗎?」

警衛一副「安啦」就這樣直接點下去了...


這是怎樣?這世界上只有我會看說明書嗎!?Q_Q
雖然那個說明書也實在是...言簡意賅得駭人聽聞...Orz


炸了幾十秒後,
我才把剩下的東西收一收,
回到了午休中的辦公室,
結束了毫無興奮可言,且意外麻煩的鞭炮之旅。 Orz


----


本來今天忘了帶錢包,
身上應該一毛錢都沒有,
但因為拿到了開工紅包,
非但可以把早上跟同事借的錢還掉,
還有錢可以吃晚餐了。XD

星期三, 2月 02, 2011

[技巧] 解決新版youtube切換全螢幕影片重讀取問題

[技巧] 解決新版youtube切換全螢幕影片重讀取問題

新版youtube出了一個很奇怪的狀況:
以前先把影片開出來,放著讓它讀取到一定程度後,
再切到全螢幕看,之前讀的影片進度是有效的。
但,不知哪一次改版開始,若再讓影片先讀過之後切全螢幕,
整個影片的暫存通通會被洗掉,必須重新等起,
非常麻煩。

我受害很多次了。

剛剛我又受害了一次,仔細觀察才發現,
原來youtube作了一個「自以為很貼心」的動作:
「視窗狀態讀取影片會是低解析度,例如360p;
但切換成全螢幕時,他會預設自動改高解析度,如480p。
這樣變成了兩種影片格式,當然要重讀。」

一氣之下,我進去找了設定,才發現其實可以改設定,
讓它不要這樣雞婆地亂切換害我們要重讀影片。

----

方法:
1、登入youtune帳號
2、在畫面右上角按出「帳戶」
3、在左邊工作列選「播放設定」
4、把「影片播放品質」改成「我使用的是較慢的連線。請勿播放較高品質的影片。」

事情就解決了。

他就不會自動雞婆地亂換影片解析度了。

----

這麼做有一個小小的缺憾,
就是以後進youtube讀影片都會預設用很低的解析度,
若想看高解析度還得自己手動去影片右下角改。

但,最起碼不會每次都因為切換全螢幕就被迫重讀影片來得好。

星期一, 1月 24, 2011

討厭的垃圾政策

[達克日記] 2011/01/24--討厭的垃圾政策

今天晚上趕著六點半回來倒垃圾…越想越火大…

雖然,明知自己有點情緒化加無理取鬧,但我還是沒辦法阻止自己氣在心裡。

我真的很難理解那些高高在上的政府官員腦袋裡裝的「垃圾政策」是啥?

收垃圾的時間,永遠訂在這種六七點的時候,
然後,還來個週三、日不收垃圾,
外加無敵的「垃圾不落地」,
跟「專用垃圾袋」。

真是無恥到極點的comob技啊!

我們當學生或上班族的,可不是整天閒閒沒事在家裡等垃圾車,
我六點才下班,垃圾車六點四十之前就會來,
我得拼了命地跑捷運才有可能衝得回來到垃圾,弄得自己滿身臭汗,感覺自己也像個活垃圾!

你要垃圾不落地可以,
你要用專用垃圾袋也可以,我當花錢消災,
但麻煩你垃圾車多來幾次好嗎?

我下班最快也要六點,而且不是每個人都有辦法六點準時下班,
也不是每個人交通時間都在一個小時內,
垃圾車八點之前來,都等於要上班族幾乎倒不了垃圾。
學生時代也好不到哪裡去。

真的不是每個人都跟家人住在一起,或者有辦法找到英英美代子的友人幫忙到垃圾的!

我一個月製造的垃圾大概也不超過四袋,
但我真的一個月都不見得有一次機會能追得到這個六點四十就來的垃圾車!

那我那四袋垃圾怎辦?放在家裡發臭?


----


政府官員整天腦袋裡都只想打嘴砲,炒知名度,弄個升官發財。

想要提高生育率?

去你的!

我連垃圾都沒時間倒。

你連垃圾車都不給我足夠的量,
我每隔幾天都得回來追一次垃圾車,
我哪有時間去搞「增產報國」啊?

神經病!


就算要生小孩,
小孩尿布是多大的垃圾量啊!

你每個垃圾袋都跟我收這麼高的錢,
然後我想倒尿布垃圾,還等不到垃圾車!

我要把小孩的「黃金」通通堆在家裡好幾個星期嗎?


去你媽的神經病!!!!!!!!!!!!!!


我永遠也搞不清楚那些腦殘政府官員在想啥!(怒)

星期二, 1月 04, 2011

環保的平衡?(其七)

[達克日記] 2010/01/04--環保的平衡?(其七)


[達克日記] 2010/09/08--環保的平衡?(其六)
太陽能發電太貴? 環團:別欺騙人民
太陽能發電成本高?專家:胡說

天啊,世界上就是有這種講話完全違背良心的環保團體啊...腦殘到極點啊...到底是誰在欺騙人民?

首先,任何發電機組就像汽車引擎,各自有適合運轉的轉速區間(或者說發電量),
也就是說,低於這個轉速,或高於這個轉速,發電成本都會大幅度增加,
只有剛好在這個區間才會最省錢。說穿了很類似經濟模型裡常說的「邊際效益遞減」。

太陽能發電貴,是除了「建廠成本極高且污染極大」、「發電效率不穩定」外,
最大的問題之一就是「高效率的發電量區間極窄」。
(風力、潮汐與地熱全部的綠色能源都有類似的問題,且一種比一種嚴重)

這篇新聞所說的,
很明顯就是拿太陽能發電最便宜的例子與區間計價,
然後去算火力發電最貴的區間,
這擺明就不公平,
根本就是要高鐵整列車跟人類比走路時速一公里下,誰能源效率高?
無腦!亂比!

如果真的常態台電火力發電每度高達一百幾十塊,那台電怎麼可能賣人民每度三塊多四塊?
這種生意別說公家單位有國家補助,是上帝與神仙都做不下去的!

到底是誰在欺騙人民?

----

我不討厭太陽能,相反地我還非常喜歡太陽能,能把自己家弄成綠建築還裝太陽能電板一直是我的夢想之一。
但,這不代表我會睜著眼睛說瞎話,狂推太陽能無敵。

一切數字說話,今天全世界的能源業者都不是笨蛋,為何美國的綠色能源政策最後選了風力而非太陽能?
連美國這種擁有世界名列前茅發展太陽能地理環境的國家都不選太陽能...這些政策白皮書的理由,台灣那些立委跟業者有真的放在心裡嗎?

就算連我這種喜歡太陽能遠勝過風力的人,
我也不得不承認,現階段,在材料沒有爆炸性突破之前,大氣圈內,風力還是比太陽能優秀。