當機的NOKIA（其一）

[達克日記] 2009/07/30--當機的NOKIA（其一

「除非NOKIA回到當初3310時代的堅固耐用加簡單穩定，
否則，我這輩子不會再買NOKIA手機。」

----

大約七、八年前（天啊，真是古老的年代），因為前女友的影響，
我那陣子非常喜歡NOKIA手機，
那時的NOKIA手機每一隻都耐用到不行。

我的8250跟3315都起碼活了四年。


直到3315完全趴了之後，
我才改用了SE的K700i跟K610i，
這兩隻SE手機雖然偶爾會有一點小當機，
但整體來說也絕對符合我期望的標準。

K700i也活了快四年，
K610i到今天我也還在用。

----

直到大概2009年7月27日，
我的K700i真的完全掛了，
不得以得買新手機時，
我決定再給我心目中品質良好的NOKIA一次表現的機會。

在不顧網路上一片對S60這個OS罵聲不斷中，
我選了外型看起來硬到不行的NOKIA 6124 clasic。

沒想到，這是我惡夢的開始...


買回來沒幾天，這台6124開始這裡不聽話、那裡不聽話。

1、通訊錄會自動消失：
一隻手機作到常常一重開機，手機通訊錄就會全部消失是怎麼回事？

2、日曆會打不開

3、進不去選單目錄

4、開機開到一半會死當，接著就要犧牲所有資料，完全重新格式化


----

新手機才回到學校沒幾個小時，
整隻手機就給我死當，卡在開機畫面，
完全進不去。

我千辛萬苦上網查了半天，
才查到一個「通話鍵+*+3+電源鍵」這種手指會抽筋的硬體格式化重開方法。

從此，我就步入了每個月這台手機就要自動重灌一次作業系統的歲月。


前一陣子，甚至當機當到連日曆都打不開。


要不是我手上隨時有兩隻手機，
靠著K610i的穩定，才勉強一直維持我有手機可用。

----

為了這隻6124，
我幾乎學會了所有取巧備份通訊錄的方式...

1、記憶卡裡
2、所有手邊電腦裡

除了macro SD記憶卡裡，隨時有一份我手機裡所有資料的備份外，
我手上的兩台NB+EPC都有我全部手機資料，
甚至我還隨身帶USB線，準備替手機還原...

人家帶線，是方便替手機充電，
我的6124還不能靠USB線充電，只是純粹為了要還原當機的手機。

一隻手機用到這麼辛苦，
到底是為了啥？

台灣地區差異（其二）

[達克日記] 2009/07/20--台灣地區差異（其二）

承[達克日記] 2009/07/18--台灣地區差異（其一）
[連結] 台灣主要都會區近10年淨遷入人口及總人口變動。

詳細文中所提的很多事情，就請看該文與其系列回應吧。

整體來說，對於第一篇文章所談的內容，我個人倒是有很深的感觸…

台中我個人並不算熟，但有一陣子常去，
對台中一些狀況我實在很難理解，尤其是消費型態。

在台北或高雄，隨便一條夠大的馬路，甚至是巷子，
吃飯，你都能從50塊一路吃到幾百塊，（上千可能真的要夠大的馬路）
買生活用品，幾乎到處都是便利商店或各式各樣的新型生活五金店，夠大的馬路還可以輕易看到神奇出現的量販店。

但，我個人在台中很難看到這種「高斯曲線」分佈的平均消費曲線。

要找低價的，OK，
找高價的，也找得到。
但，一百多元上下的中價位，我曾經試著走上很長一段路，竟然一家也看不到。

在台北高雄，甚至是台南隨處可見的七八十元以上咖啡廳或茶店（提供冷氣，讓顧客能長時間坐著看書的），
在台中相對上似乎很稀有，
這對我這種喜歡找家店，點杯飲料坐大半天的人來說，還真的是很不方便。



反過來說，在我印象裡，
桃園市區雖小，（我覺得跟鳳山市差不多。XD）
但，桃園市給我的感覺或者說消費的感覺上，都比台中市好上不少。

大概我在消費群裡面偏中下吧。

台中那種太過豪華的路線我實在吃不太起。XD


----


總的來說，該系列文章的一些資料，
似乎給了我看到的這些情況不少解答。（笑）

台灣地區差異（其一）

[達克日記] 2009/07/18--台灣地區差異（其一）

其實，我就是想談高雄世運。

很多人會覺得高雄這幾年進步很大，
可，我個人其實一直抱持著不是很樂觀的心情在看待。

無關政治，
而是高雄這十多年來作的太多事情都只是「表面功夫」。

在愛河邊裝了一堆燈，弄了散步的步道，愛河「好像」不臭了，
然後呢？

有步道了？高雄的馬路有比較平了嗎？平常機車有比較安全了嗎？為何哈馬星要把該鋪柏油的路弄成一塊塊地磚來粉碎？
愛河好了？高雄人喝的水，有貨真價實改善嗎？

高雄捷運好了？我還是沒看到公車網啊？
連大學生辦活動都會在路上貼腳印，引導參與者，
連醫院都知道在地上貼各種顏色的線，引導病人去各科，
高捷的美麗島站換車？連高雄市民自己都不太會走吧？

明明用個腳印就能解決的事情，為何還要動用長時間的義工群天天去引導？
這真的是有「用心」在作事情嗎？


這不是嘴砲。

一件連大學生都可以輕易辦好的事情，
堂堂整個高雄市政府甚至捷運公司裡面竟然連一個辦過活動的大學生都沒有嗎？



辦個世界運動會，有錢天天晚上放煙火，
卻沒錢好好弄一個選手村，讓世界各地來的選手住好一點嗎？
還要讓人家分散住在全市區各處的一千元一晚的老旅社？

這叫「讓世界看見高雄」？
看見高雄的好？還是看見高雄市政府的腦殘？

這叫提升高雄的能見度？
請不要丟臉丟給全世界的運動員看好嗎？

一千元一晚的飯店，能有選手村的訓練設備嗎？

你天天晚上放幾十萬的煙火，放了大半的月，
然後跟我說沒錢去跟建商談蓋選手村？

北京奧運人家選手村用完，
還趁機打響名號讓建商賽後賣出去當高級住宅，徹底回收成本，甚至還賺了不少。

大陸做過的事情，全套前例給你參考，
你卻選擇用一千塊一晚打發一個世運會選手？


救命啊…


高雄市政府啊…我真的猜不透你啊…


----

延伸日記：
[達克日記] 2009/07/20--台灣地區差異（其二）

經濟與出生率（其二）

[達克日記] 2009/07/02--經濟與出生率（其二）

承[達克日記] 2009/07/01--經濟與出生率（其一）

跳脫「其一」所談的那個廣告。

「經濟好壞」與「出生率」可以說是有著相當程度的正相關。

歷史上多次的出生潮都是在經濟同時高度成長的時期，
雖然，也會有許多不一樣的狀況，但起碼這是一個可以被理解的連結。

經濟成長幅度大，薪資成長幅度大，
薪資所得成長的速度會在短期內高於物價成長的速度，
多數家庭的儲蓄額變多，
有多餘的儲蓄可以多培養小孩。


----


但，最近幾年來，台灣或者些一些相關的地區也出現了非常嚴重的問題
「出生率的嚴重下滑，甚至不斷創歷史新低。」


無疑地，這些問題在台灣更顯嚴重，
因為，台灣這幾年來經濟情況實在不如以往。

經濟成長不如以往，薪資所得呈現負成長，
但物價非但沒有下跌或緩慢成長，甚至還持續高速成長。

各家庭只能以減少儲蓄或開銷作為回應。

結果當然就是能夠養育孩子的費用大幅度被削減。


講得更白一點，連年輕人都找不到工作，（別說合適的工作了）
要怎麼結婚？甚至養小孩？


----


並非人民啥問題都想丟回給政府，
而是這問題貨真價實地只能問政府。

「政府，你替人民作了什麼？」

台灣的經濟問題，給民眾投票，選出造成目前台灣經濟困境的元兇是誰？
大概會以壓倒性票數集中在特定幾個最後都源自「政府無能」的選向上吧。

經濟與出生率（其一）

[達克日記] 2009/07/01--經濟與出生率（其一）

這話題我想談很久，可是苦於我其實對相關數據沒有太深入的研究，
至少沒有像對核能電廠跟環保議題那樣數字上的瞭解程度，
所以一直不太敢寫或說有動筆的意念。

不過最近某金控公司，一直在電視上打的某個廣告，
讓我有了一些想法想談。

該廣告的內容主要是以一位媽媽為主敘述觀點，
談她為了工作，錯過了大女兒的成長，一開始就把大女兒交給別人帶，
這次第二個小孩出生，才把工作辭了…巴拉巴拉…（以下省略）

----

單談廣告內容。

其實我非常討厭這個廣告，
這也算是我為何想寫這篇文章的原因。

廣告的角度一整個變態、噁心，甚至讓我想吐。

以一個小孩的立場來看，我會直批：
「喔？第二個小孩就需要全職爸媽照顧？所以第一個小孩的幼年期你就可以放水流？
因為工作？那你幹嘛還要生？」

以公平的角度來看，別跟我講什麼現實問題，
你有種生，就有種給我考慮現實問題。

為了第二個小孩而辭工作，
那第一個小孩當年的犧牲就是理所當然？第一個小孩活該倒楣？

去他媽的混蛋！
前後標準給我一致一點！


每個人的一生當然都有不一樣的變數，都有不一樣的經歷，所以會造就每一個人的獨一無二。

可，我們當父母長輩的時候，
是不是起碼至少要給每一個自己的小孩「相同的起跑點」？一個真正的「立足點平等」？

我並非叫廣告裡的那個媽媽因為反正第一個小孩幼年期都沒辭工作就第二個小孩也放水流，
而是「請妳第一個小孩就給我用上這種程度的誠意！」

這是一個「價值觀的問題」，
而不是一個「個案」的問題。

這廣告讓我覺得噁心的重點就在於此，
它隱藏著一個「反正我就是可以對我幾個小孩之間不平等對待」的變態價值觀在催眠人！


小孩也是一個人，一個活生生的人。

他不是父母的資產！
不是你想怎樣就可以怎樣，你方便怎樣就怎樣的！

喔，前幾天你經濟狀況不好，要工作，所以第一個小孩就可以放水流，
後幾天有錢了，可以靠炒股票賺錢了，所以第二個小孩就抱回來家裡自己玩？

這是哪一種畜生的生存之道啊？


有種生，就有種給我好好教育跟養育！


----


相關日記：
[達克日記] 2009/07/02--經濟與出生率（其二）