星期四, 1月 31, 2008

Dark一月底的大陸行相簿

[相簿] Dark一月底的大陸行

歷經了大雪磨難,回來後又忙著過舊曆年,我終於把大部分這次大陸行的重點照片整理好了,放在我google的picasa相簿裡:
http://picasaweb.google.com/darkakia

至於影片,我會放在我youtube的空間:
http://www.youtube.com/user/darkakia
(目前還沒有全部上傳完)

基本上,我們整個行程簡介如下:
我們第一天在成都,第二到五天在重慶,六到八在長江上(郵輪維多利亞一號過整個長江三峽),九到十一在湖北武漢,第十一天晚上住湖南長沙,接著第十二天下午去香港轉機回高雄。
中間主要行程是成都的黃龍溪谷鎮、重慶師範大學、解放碑跟新華書店、長江三峽、小三峽、鬼城酆都、白帝城、武漢我們幾乎都在出版社,長沙我們有去黃鶴樓跟嶽麓書院。

回頭我會找時間把全部的行程日記補寫起來。

雙眼與鏡頭的抉擇

為了這次0120至0131足足十二天的大陸行,我挖出了我的老數位相機Kodak EasyShare CX6330(這可是2003年款的哩),替它重新買了三組共六個的2700mAh超大容量的三號充電電池,還有2G跟4G的SD記憶卡各一張。(註一) 這些行前,一整個擺明就是「我要照相照到爆!」的作戰準備。
最後統計總照相容量,我照了大概6G多的容量,就算刪掉模糊不能用、跟我開連拍重複的照片,實際容量也還要4.81G,算得上是一次個人旅行史上最多的一次照相紀錄了。(註二)
但,就在第一天的行程裡,我便注意到了自己花了很多時間在看這台老相機的LCD,只花時間在注意我有沒有對焦,或者還有什麼東西沒拍到,卻沒有細細地用自己的雙眼去觀賞眼前的景色……
這樣的疑惑與遺憾,到了長江三峽中的巫峽時,到達了最高點,因為整個巫峽我們的船只花了十幾分鐘便過去了,這段時間我幾乎都在照相,沒有好好地看一看整個 景色,這點讓我後悔不已,雖然大壩完工後的巫峽早已不復當年,而且我們也還是看完了大小三峽全部,可,這樣的遺憾在當下還是存在的。(詳情請見0126的 日記。)
面對「雙眼與鏡頭的抉擇」,就像出外旅行永遠無可避免的一個抉擇一樣,不論怎麼作都得面對。
我當然能花更多的時間停留在同一個景點,慢慢地拍完了照,再來看,或者邊拍邊看,但,我們能有這麼多的時間嗎?
我想我不知道。

最後,我只能開玩笑地對學長姊說:「下次出國來玩,我要買一台硬碟式的DV,然後作一個肩架架起來,隨時隨地都錄影,就不會有這個遺憾了!」
不過,到時的遺憾恐怕會是「儲存媒介容量不夠大」了吧?(笑)

----

註一:雖然4G那張是SDHC格式的,主要是給EPC用的。不過,我也有全部拿來轉存照片的心理準備了。
註二:這樣的總容量對很多拿數位單眼在拍照的人眼中,大概是微不足道的吧?(笑)

-----
延伸日記:
達克的大陸行相簿
[達克日記] 2008/01/31--一日旅、一日記

一日旅、一日記

[達克日記] 2008/01/31--一日旅、一日記

這趟0120至0131的大陸行,事前我就一直有想要特地寫遊記的念頭,而且還有打算在旅行途中直接抓空檔開始寫,EPC有很大一部份的就是為了現場寫遊記而帶的。
但,這樣的豪情壯志,大概到了整個行程的第三天,我們到達重慶時,我就發現以自己的意志力是辦不到的了。
行程當下,我對沒能現場當日事、當日記是有些許遺憾,可並沒有想太多。等到回到台灣過了年,我在開始真正花時間在遊記這件事上時,竟然已是2/15了……若說,要我原諒自己的懶惰或者替自己找任何理由(藉口?)來掩飾,那也只是讓整件事變得更困窘而已。
薛德瑞一人自行車環島、環法、甚至從北京騎到巴黎都能辦到每隔幾日上傳照片跟遊記(http://www.deray.info/),我這樣只不過遇到了 五十年來最大一場雪(好吧,是連續好幾週的雪),但還能有一半以上行程住有網路的飯店之下,只不過是自己的網站跟blog都被大陸的網路長城擋下來而已, 有什麼大不了的?我為何寫不出來?
除了意志力薄弱,我大概找不出任何原因。

雖然行程當中,我會認真地去想:「寫遊記回到台灣之後我隨時都能寫,但行程當中每一分、每一秒都是獨一無二的,過了就沒有了。」(關於這點體悟,在另一篇日記:[達克日記] 2008/01/31--雙眼與鏡頭的抉擇,有更詳盡的交代。)
可,這畢竟不過是個「選項」,而不能成為一個「不去作的合理理由」。

回到台灣之後,我花了不少時間檢討自己為何沒法做到「當日事、當日記」。又怎樣去兼顧徹底體會行程當中的每件事,又能順利地盡快當下寫出遊記呢?
最後我想唯一的解法就是:「一日旅、一日記」。單數日我認真地在旅程中遊覽後,偶數日我便專心地停下來寫遊記。
或許,會有人覺得,為了寫遊記而把行程的日程給延長了,很不划算,這是花了兩倍的時間與費用在作同樣效率的事情……
可,對我來說:「旅行,不就是為了要去看見與學習新的事物嗎?」
別人我不知道,但若我沒法好好地花時間把自己所見著的、所思考的整理下來,我便不知道自己究竟學會了些什麼。

也許,就像曼特寧咖啡的廣告那樣:「生命就該浪費在美好的事物上。」
只是,每個人心中的「美好」,都不盡相同罷了。

過了二十歲,人生走了三或五分之一後,我開始瞭解到:「一眛地追求走得比其他人更快、爬得更高。」也許並不一定能讓我自己感受到比較多的快樂。
若,能選擇每走一步,便停下來想一步的時間,是否能讓自己更少一些痛苦與悔恨?多一些的幸福與滿足?

我不知道自己的人生還能有多長,可是,我希望能花最多的時間在靜心思考這件事上;縱使我的人生只有別人的一半,或者四分之一也無所謂,至少我知道我是用自己的思考在過每一天的生活。
這樣是對是錯,我不知道,或許,我得用一輩子去思考這個問題。

一生的旅行,用一生去記錄,這不是一種幸福嗎?


-----
延伸日記:
達克的大陸行相簿

星期四, 1月 17, 2008

[隨筆] Violet

[隨筆] Violet


I could show you,
how the flowers look like,
but I won’t tell you,
how beautiful, she dances in a pool light.

She may kiss me,
when I cry and cry,
but I won’t answer you,
when she be with me, why my heart torn and torn.

Please,
Don’t say,
Don’t sad,
There were too many tears on the flowers.

星期三, 1月 16, 2008

Indigo

[隨筆] Indigo

In! In!
In a big way!
Are WE!

Di! Di!
Di-Hope!
Di-Happy!
And di and di!

GO! GO!
Go to the mountain,
Go to the sea.

Tell me!
What do you see?

星期日, 1月 13, 2008

Blue

[隨筆] Blue

When we close
our eyes,
when we lose
everything,
what the last,
we can touch.

Please,
open our eyes,
we will see,
what color is sky.

Please,
open our minds,
we will have,
what life need.

Oh,
open our hands,
we will get,
we will…

星期一, 1月 07, 2008

簡評:奧斯卡與蟋蟀

簡評:奧斯卡與蟋蟀


奧斯卡與蟋蟀--為什麼會動?(OSCAR an the CRICKET: a book about moving and rolling)
文‧圖:吉歐夫‧華林(Geoff Waring)
出版:天下遠見出版股份有限公司(小天下)
ISBN:978-986-417-872-8

小貓奧斯卡與蟋蟀一起發現了一顆球,朋友倆興致盎然地開始在草地與小路上玩起了推球的遊戲,注意到了球在不同地面能滾動的距離差別,在球撞大樹、風吹落葉 與動物靠肌肉動作的過程與介紹裡,瞭解到了施力的過程,最後更在與新朋友小黑貓泰德的互動中,體會到了越用力球可以滾越遠的道理。
「奧斯卡」系列第四集介紹起了施力與動作的關係,雖然繼續著前三集的特色試圖利用虛線在畫面上清楚地介紹力與運動學的關係,但在故事情節的發展 順序上,卻沒能像前三集那麼行雲流水可能會讓小讀者有些弄不懂到底是哪些因素讓球可以滾得那麼遠或順。若能將滾過泥巴那段往前移至大樹那段後,再輔以系列 慣例最後一頁的「再想一想」,便能清楚許多。(Dark‧淡藍)

簡評:奧斯卡與飛蛾

簡評:奧斯卡與飛蛾

奧斯卡與飛蛾--認識光與黑暗(OSCAR an the MOTH : a book about light and dark)
文‧圖:吉歐夫‧華林(Geoff Waring)
出版:天下遠見出版股份有限公司(小天下)
ISBN:978-986-417-871-1

傍晚,小貓奧斯卡午睡一醒卻發現太陽不見了,便問起了朋友飛蛾:太陽哪去了?飛蛾從地球的自轉開始介紹著地球上日與夜的由來,藉著日夜的溫差小小點過光亮 與溫度高低並不絕對相關,又談到了太陽與星星之間的關係,也介紹了一些會自己發光的動物,最後還朋友倆還玩了一場影子遊戲後,奧斯卡才疲倦地睡去。
「奧斯卡」系列第三集承接著前兩集的特色流暢地簡介著本集的主題:光與黑暗,更令人拍案叫絕地卻是作者一開始處理太陽與地球自轉所造成的日夜有 別與溫差方式,還順道解釋了很亮不一定很熱的正確觀念,更用了不到四十個字言簡意賅闡述了太陽與星星的關係,清楚且正確地將許多自然科學的知識天衣無縫地 扣合並解說給小讀者瞭解,實為巧妙至極!(Dark‧淡藍)

簡評:奧斯卡與蝙蝠

簡評:奧斯卡與蝙蝠


奧斯卡與蝙蝠--奇妙的聲音(OSCAR an the BAT : a book about sound)
文‧圖:吉歐夫‧華林(Geoff Waring)
出版:天下遠見出版股份有限公司(小天下)
ISBN:978-986-417-870-4

小貓奧斯卡在樹叢邊聽到了陌生的烏鶇小寶寶叫聲,便和朋友蝙蝠一起開始了這段短短的「聲音之旅」,一路從烏鶇、蝙蝠、貓咪、螽斯等動物的聲音開始學起,漸 漸地體會到了萬物皆有聲,進一步地在雷聲的引導下,瞭解了聲音大小與遠近的關係(響度),最後更在雨後接觸到了各類聲音的沈重、尖銳或溫和的差別(音 色)。
這本「奧斯卡」系列的第二集:奇妙的聲音,延續著同系列的特色,繼續藉著淺顯易懂的文字、字型變化與圖示,配合流暢的主角與畫面鏡頭移動,精確地傳達著學 齡初期的小讀者應當、也能夠理解的聲音相關知識,也小心地處理了小讀者不易理解的「頻率」概念,是本值得一用的低年級自然科學課外讀物。(Dark‧淡 藍)

簡評:奧斯卡與青蛙

簡評:奧斯卡與青蛙

奧斯卡與青蛙—生長是怎麼回事?(OSCAR an the FROG : a book about growing)
文‧圖:吉歐夫‧華林(Geoff Waring)
出版:天下遠見出版股份有限公司(小天下)
ISBN:978-986-417-869-8

小貓奧斯卡在池塘邊遇到了他從沒見過的動物:蝌蚪,為瞭解蝌蚪是怎麼生長成青蛙的,奧斯卡與朋友青蛙展開了一場小小的「成長之旅」,一路從青蛙、蝸牛、蜻 蜓和魚等卵生動物開始學起,也認識到植物是如何從種子發芽長成各類植物,最後談到了貓這種哺乳動物的成長過程,更簡單地介紹了一些主要動物的食物來源。
「奧斯卡」系列的知識性圖畫書,定位在三歲至六歲間親子共讀、六歲以上自己閱讀,可謂是此類書籍的絕佳典範!內容與圖解均生動活潑且深入淺出, 恰好掌握住學齡初期的小讀者容易接觸到的動植物來解說成長過程與食物來源,精確但不過度地給予小讀者足量的資訊知識與深入研究的動機和空間,絕對稱得上經 典!(Dark‧淡藍)

星期六, 1月 05, 2008

電影--黃金羅盤

[感想] 電影--黃金羅盤

今天終於去看了電影版的《黃金羅盤》。
去看之前,我已然看完原著三次,其實整體劇情已經了然於胸,但聽了一些朋友去看了電影版之後回來的感想,非常兩極,有些覺得很好看,有些卻覺得不過爾爾,只比《納尼亞傳奇》電影版獅子女巫魔衣櫥好一些而已。

我很想讓自己事前事後都不要存有任何先入為主的觀念,這樣也許才不會做出一些不必要的立場選擇,所以,近來我看有原著改編的動畫或電影時,我都會選擇:「將其視為兩個不同的作品。」這樣也許會讓我個人的整個評價變得比簡單易懂些。

----

關於《黃金羅盤》的電影版,整體評價我大概可以給到八十分左右。
單論特效,我就給了它非常高的分數,歐瑞克實在是作得栩栩如生,而且「極富感情」,比起幾年前《獅子女巫魔衣櫥》電影版裡的獅子亞斯藍進步得太多了。

----

角色塑造上,我不得不說,電影版的萊拉讓我有些失望…
小演員並沒有把萊拉那股天生說謊者的氣質表現得非常好(雖然我也並沒有覺得原著有把那種感覺表達的淋漓盡致,但總比電影版濃郁很多)。
萊拉應當是一個光與影融合在一起的雙面人物,一如黑暗物質的本質一樣:「非光非影」。當她希望你相信她時、像光時,她就會是光;當她盼望自己扮演影子的角色時、想要欺騙妳時,她就會是影子。小說版雖然沒有將這份感覺過度彰顯,可起碼故事裡其他角色都是這樣看待萊拉的。
電影版卻完全沒有表達出這樣的感覺。
我想,這大概就是演員的能力不足,或者是電影版時間不夠的原因吧。

再者,除了妮可基嫚扮演的考爾特夫人之外,其他真人演員所扮演的角色表現也都普普,或者應當說忠於原著表現吧。

至於考爾特夫人…我還在思考她這次究竟表現得如何就是了…

----

情節要素上,整體劇本有很明確一些部分與順序作了調動,大多數的部分我都可以認同是為了電影拍攝的流暢與易懂作得些微調整,但,我對兩個部分的變動有些難以釋懷。
1、第一個被切割的小孩,被改成了吉普賽孩子比利。
2、去波伐格與熊族都市的順序被調換了。

關於第一點,我可以認同電影版想要盡力節省不必要的角色,以求所有的角色得到最大的發揮機會,但,在這裡切割比利實在是一個很糟糕的選擇!
因為,比利是萊拉直接認識的人!
原作中,第一個讓萊拉發現切割真相的孩子:托尼並非萊拉之前認識的人,切割如此嚴重的褻瀆行為發生在托尼身上,給萊拉是「警惕」與「憤怒」,頂多參雜一些 「同情」;再加上萊拉要保護托尼出魚屋時,竟然還被該村子的人要求托尼要付出拿走魚乾的錢時,萊拉的暴怒與不容忍都可以轉移對親眼所見這種褻瀆的震撼。
但,電影版中卻完全沒有這些防護,竟然直接讓萊拉認識的比利被切割,而且周邊沒有其他事件來緩解這樣的褻瀆震撼。
試想,一個十一、二歲的孩子,在路邊看到不認識的人被車禍撞成重傷的衝擊比較大,還是看見隔壁班同學被撞的衝擊比較大?更遑論切割別人的精靈在那個世界,是比殺了對方更嚴重的事情。
即便萊拉見過再多的大場面,這都不可能不讓萊拉震撼到失去所有的行為能力。
原作裡,作者想了這麼多鋪陳,就是為了緩解萊拉面對這樣慘劇的恐懼;可是電影版卻這樣直接全部刪掉了。
我很難接受這樣的劇本變動。

再者,關於第二點…
原作中,萊拉是被抓走沒錯,但按照原作劇本合理邏輯,讓她是直接被「吞人獸」被抓到波伐格這個切割小孩的研究機構,等她把波伐格弄得一團糟之後,才意外地被丟到熊國都市,更轉危為安地幫歐瑞克奪回王位。
可是電影版卻讓壞人的嘍囉抓去丟在熊國都市的門口?這是什麼奇怪的邏輯啊?為何壞人的大人抓到小孩之後,要丟給武裝熊?有什麼好處嗎?有什麼意義嗎?這完全不合理啊。

----

至於環境要素上…
電影版的氣氛掌握得不錯,我沒有什麼可以多談的。

星期二, 1月 01, 2008

電影--投名狀

[感想] 電影--投名狀

2008年第一天,就跟胖虎一起去看了《投名狀》,這部我身邊每個看過的人都說讚的電影。
看完出來,胖虎直接問了我一句話說:「你給幾分?」
我立刻回問:「純粹以國片來看?還是把洋片也一起打分數?」
胖虎說:「全部。」
我直接回答:「至少有85上下。」
胖虎表示,他心中也差不多。

但,在我心中,若只算國片的話,《投名狀》我至少給95。
若如果角色方面,能把那個在結局前破格的女主角換掉,換一個演技更好的女角上來,例如湯唯這種等級的女演員,那這個分數就只會再高。

可惜了…可惜了…一個演技不足的女演員毀了三個影帝級男演員的結局努力。

----

環境上,這部片堪稱寫實至極的場景真的是讓人無話可說。

情節上,用典用到這麼漂亮,桃園三結義、水滸一百零八、如臨深淵、如履薄冰等......雖然不至於絕後,但起碼近幾年來可謂國片空前了。

我期待《投名狀》在金馬上發光發熱呢!

----

胖虎事後又問了一個很有趣的問題:「如果《投名狀》要推最佳男主角出去獎項爭奪,到底要推誰?」

這個問題,非常值得思考。(笑)

糟糕的新年

[達克日記] 2008/01/01--糟糕的新年

應該有不少人發現,07年底幾個月我日記量狂多,結果一進08年沒幾天,日記量幾乎消失。這當然跟過新年我放假、期末要忙一堆報告有點關係,但,影響更大的卻是生活裡遇到的太多挫折與問題…

延續著07年底糟糕的運勢,08年一早,我就是被一通傳達壞消息的電話給叫醒的。雖然,這並非直接發生在我本人身上,可,要處理跟要面對的困難卻未曾少過…

看著眼前堆積如山的問題與困難,我心裡真的不好過。

我知道,只要我有心,我可以盡得了全力去處理掉眼前阻礙我前進的困難…但,這要付出的代價,實在太大了。

事固然不能盡如人意,但,即便,我作了這麼多,又贏得過什麼報酬了嗎?
我實在是不知道,也不清楚…

如果,今天這真的是我想要作的事情,想成就的,是我現階段最重要的目標,其實我會願意去付出全部的代價去作。
可,事實便不是如此…
我付出全部代價去作的事,卻總是沒有回報。
被要求去作的,卻總是不會有回報的事情、更是我不見得會想成就的。

糟糕的新年。